000 år). Men disse var vilde heste, jages efter al sandsynlighed for kød. Det næste klart billede vi har - ingen ordspil bestemt - kommer fra bevis for stridsvogn begravelser omkring 2000 fvt, selvom beviser montering at foreslå en dato lidt længere tilbage: i eurasiske stepper 4000 BCE.In at ru, kold, åbent miljø ( centreret om, hvad der nu Ukraine), arkæologer finder beviser for brugen af bits i 6000 år gamle rester af hest tænder.
(Andre beviser fra denne æra og området omfatter fremkomsten af hest knogler i menneskelige grave - tilsyneladende cowboys var ikke den første til at insistere på at blive begravet med deres loyale gangere.) Lidt senere i arkæologiske rekord - fra 2500 til 2000 fvt, i Ungarn - vi finder rester af heste, hvis størrelse, samt rækken af fysisk variation mellem hinanden, attestere, at sandsynligheden for, at hesteavl og brud var allerede påvirker artens evolution.
På dette tidspunkt i historien, tegn på udbredt domesticering af heste allerede bugner: Brystskjoldet seler, en udvidelse i hestens geografiske område (måske antyder menneskelige vedtagelse af dyrene), henvisninger til hesteryg skrive i gamle mesopotamiske dokumenter og mindre appetizingly, lag koncentreret hest overbygning (mistanke om folde, medmindre gamle vilde heste naturligvis observeret de samme gruppe-badeværelse-use praksis som nutidige amerikanske kvinder besøger dansesteder).
Selvom meget af dette bevismateriale opstår over et stort område i et lille rum tid, hvilket tyder på et billede af mange samtidige, men uafhængige gennembrud i hest domesticering snarere end en kultur "opdage" hestens anvendelighed og undervisning denne hemmelighed til andre, er det stadig muligt, at en bestemt kultur kom der, så at sige, før alle andre.
Det kan have været den Botai kultur Kazhakstan (3500-3000 fvt) - deres skrald indskud indeholder rigtig mange flere hest knogler end at gøre dem af noge