Har du nogensinde set en streaming video, når alle af en pludselig stopper eller bremser til en sive? Hvad er mere irriterende end det? Normalt med audio dette ikke finder sted. (Jeg siger normalt ikke forekommer men der var tidspunkter, hvor jeg oplevede huller eller stop i lyd. Ikke så ofte som video selv om.) For det meste, video gælder til den gamle sætning "et billede er værd tusind ord".
Hvilken bedre måde er der at fange en persons opmærksomhed og tage dem væk: på et hav rejse eller på scenen af en bryde nyhedshistorie end en video? Eller er der en bedre måde udover video til at demonstrere en af din virksomheds produkter? På trods af hvad der er blevet registreret i din lydbesked, tvivler jeg på at det ville have den virale internet potentiale som en humoristisk video. Nogle videoer er gået så viral, at dem, der modtager dem som en e-mail link videregive dem til hele deres e-mail liste. Samlede udgifter til at opnå dette virale status til annoncøren? Zero.
In forsvar af lyd, er der tilfælde, hvor lyd er gået viral. Jeg husker at modtage et par splejsede dommer Judy lydbeskeder. Disse var også hilarious.One undersøgelse anslår, at en hjemmeside ved hjælp lyd eller video har kun et par sekunder til at fange den besøgendes opmærksomhed. En anden undersøgelse om brugen af video viste, at 98% opmærksomhed blev afholdt for de første 10 sekunder 86% opmærksomhed blev holdt for de første 30 sekunder faldt til 69% ved 1 minut, 38% ved 2 minutter, efter 4 minutter mindre end 9% af seerne var stadig watching.
Bottom linje: Der er et sted for både lyd og video på din hjemmeside eller din markedsføring indsats. Brug lyd, når en langvarig meddelelse (over 10 minutter) kaldes for og bruge video til at levere en kortere meddelelse (under 10 minutter) og disse meddelelser, hvor du ønsker at tiltrække beskuerens fulde opmærksomhed, mens du præsenterer dit produkt (er) eller tjenesteydelse