På GSU og andre steder, fakulteter, som er eksperter inden for deres områder ikke opfordret campus beslutningsprocesser Replica Cartier Santos (https://www.luv-replica.com/GoodsSeries/Cartier-Classic-Santos-Series-33.html) beslutningstagere at gøre politikker på deres egne institutioner, selvom de godt kan kaldes i, ironisk nok, til at rådgive om de selvsamme politiske beslutninger på andre institutioner. Således på mange institutioner, og i GSU især skriftligt fakultet har kun overbevisende beføjelser.
Uden stærke data, og midt i en national klima at falde, ikke stige, oprydning på college niveau, skriver fakultet på GSU var ikke effektive i at gøre sagen mod vedtagelsen af SAT-W som en placering instrument. Dels fordi de skrive fakulteter var ude af stand til at dokumentere, at anbringelsen processen ikke havde fungeret godt i fortiden, og dels på grund af en pålidelighed tankegang, AAC taget beslutningen om at fastholde sin historiske placering satser holde antallet det samme ved hjælp af nye SAT scores.
In både 2005 og 2006, havde omkring 87 procent af indkommende studerende blevet placeret i College Writing, og 13 procent i Intro Writing. Brug af 13 procent placering sats som en baseline, AAC forskere revideret effekten af forskellige kombinationer af test score cutoffs, herunder dem, foreslået af skrivning fakultetet.
Baseret på indgående GSU studerende i 2006, hvis 8 var den mindste score for automatisk placering i College Writing, fuldt 38,5 procent af GSU studerende ville placere ind Intro Skrivning; hvis 7 var den mindste score for College Writing, ville 17,8 procent af de studerende placere ind Intro Writing. Men en nedskæring score på 6 ville placere kun 3,5 procent af de studerende Cartier replika ure (https://www.replica-king.net/B-Cartier-26.html) i Intro Writing.
Der var ingen måde at komme til den historiske 13 procent ved hjælp af SAT-W essay score fordi scoringer blev grupperet alt for