Med den seneste Intel-processor kerne i7 og Core i5, AMD føler varmen og trykket i markedet. AMD er virkelig over for en stram konkurrence fra Intel side og at forblive på markedet, han har at gøre noget? Phenom II er virkelig en awesome processor, men kan kun slå Intel familie på prisen. AMD kommer tilbage og indførte en tredobbelt og quad core processor, der ikke omfatter nogen L3 cache-hukommelse. Det er virkelig en vidunderlig komme tilbage på Athlon mærke. Athlon II X4 og Athlon II X2, som blev lanceret juni med en pris på $ 100.
Den nye Athlon er ikke nyt, selvom AMD introducerer ny kerne navn i den. For quad familie er det Propus og Rana for tredobbelt kerne.
Athlon II X2 dual core ...
Det er en 2,6 GHz Propus baseret chip eller 2,6 quad core familie velsignet med alle de funktioner der ligner Phenom II . Det er en 45 nm chip SOI produktion med fire kerner med 512 KB L2 cache hver.
Chippen understøtter også udvidelser som MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Enhanced 3D, NX bit funktioner til Execute Disable på Intel CPU'er, 64 bit OS støtte, AMD- V virtualisering support og cool 'n' ro til lavere clock hastighed og spænding i de inaktive perioder.
Nå quad core er baseret på Deneb design gør alle nye Athlon II X3 og Athlon II X4-processorer, der skal opereres blødt på sokkel med AM2 og DDR2-hukommelse eller AM3 sokkel med DDR3-hukommelse .
Det er klart de nye processorer fra AMD repræsenterer en fremragende opgradering til den gamle AM2 og DDR2-systemer med en attraktiv pris på kun $ 100.
Det er virkelig giver dig for meget i det lille beløb, og jeg kan sige virkelig, at det virkelig slår Intel i sammenligning af pris.
Men prisen er for meget mindre dvs $ 100, der er grunden til processorerne også komme med antallet af begrænsninger. Den første chip begrænsning er, som du kan forudsige det også manglede i L3 cache-hukommelse.
Alle Athlon II-processorer, herunder allerede indført Athlon II X2 mangel med L3 cache.
Manglen på L3 cache hukommelse er kun forskellen mellem Phenom II familie og Athlon II familien, mere derovre er også helt klokfrekvens forskellen mellem de to. I tilfældet med Athlon, uret hastighed er lavere respektive med Phenom. På grund af manglen på L3 cache-hukommelsen, chippen bruger lavt strømforbrug og Hvis du sammenligner Phenom med Athlon så Athlon ikke en chance mod Phenom II familie. Men på grund af at fjerne af L3-cache det ender med at blive mere effektive end Phenom II familie.