Psykolog X er enten i løn på fabrikanten lægemiddel eller han ved meget lidt om, hvordan man designer et psykologisk eksperiment. Det samme eksperiment blev udført på en anden måde af psykolog Y. De undersøgte emner blev tilfældigt opdelt i to forskellige grupper. Den ene gruppe blev behandlet nøjagtigt det samme som psykolog X havde behandlet alle sine undersåtter. Først bedømt deres humør, så de tog det samme stof dosering. så de bedømte deres humør igen. Resultaterne var næsten identiske med dem, der opnås ved psykolog X. munterhed ratings steget fra omkring 4,3 til omkring 6,1.
Emnerne i den anden gruppe blev også behandlet på samme måde, med en meget vigtig forskel.
De fik de samme instruktioner og foretaget de samme humør ratings før og efter at have modtaget en pille. Men pillen gjorde intet: indeholder det stof, der testes, den indeholdt kun inaktive ingredienser. De munterhed ratings af denne gruppe steg også fra omkring 4,3 til omkring 6,1. Således Psykolog Y konkluderede korrekt, at stoffet ikke påvirker cheerfulness.The anden gruppe fungerede som en check eller kontrol over fortolkningen af resultaterne.
Denne kontrolgruppen viste en floskel kendt for psykologer og læger: Folk ofte reagere på medicin og behandlinger i den måde, de tror de "burde." Den bitre smag af en værdiløs patent medicin kan overbevise nogle mennesker, at det er godt for dem, og de kan så rapportere, at deres symptomer meget forbedres.
Har du gerne denne artikel? Du kan skrive artikler som denne og tjene penge fra det. Det er gratis at deltage, og du kan tjene penge online, så snart du tilmelder dig. Klik på linket for at tilmelde dig med Bukisa. com og begynder at gøre nogle gode penge på internettet mere indhold på internettet ved Spill Guy:. Hvordan til at være modige i livet < p> Hvordan man kan overvinde Kedsomhed i sommeren
Field og Naturlige eksperimenter i psykologi: Del 3 af 3