Så som svar på spørgsmålet: "Hvorfor skal verden bekymrer sig om miljøhensyn tusinder af miles væk," Vi må spørge os selv, hvad er omkostningerne ved at forholde sig passiv? Fordi, som de siger, hvad der går rundt kommer rundt. Og i stigende grad, at kunne ikke være mere sandfærdig end i tilfældet med globale miljøspørgsmål.
Men det er ikke alt.
Verden bør også bekymrer sig om miljøet i andre lande, fordi det er et moralsk imperativ. Vi må huske, at, ligesom os selv, er folk, der bor i andre lande tæt forbundet med deres omgivelser. Når deres træer fældes, eller deres afgrøder vakle på grund af klimaforandringer, eller deres husdyr er sultet for mangel på mad, eller deres vand bliver forurenet, der bliver et moralsk spørgsmål, der skal løses. Så måske ud over at løse problemer i forbindelse med sult og underernæring, bør vi lige tage fat på de miljømæssige årsager til menneskelig lidelse.
Uanset hvad, bliver det klart, at amerikanerne skal begynde at tænke mere globalt, med en lige fokus på humanitært arbejde og økologi.