2. Kort faktiske omstændigheder er, at klageren Sajjad Latif Awan, Zonebaseret direktør (Håndhævelse) Pakistan Telecom Authority, Rawalpindi, en klage dateret 7- 3-2005, med direktøren FIA, Rawalpindi Zone; hvori det blev påstået, at PTA havde modtaget en klage gennem PTCL, som co-anklaget for den nuværende appellanten nemlig Umar Chaudhry var afslutning internationale trafik ved at passere PTCL gateway ved hjælp af Internet Protocol adresse som kilde ved herrerne Omni indlæg Postal Staff College Building, G-8 /4, Islamabad.
Ved modtagelsen af klagen, blev en sag registreret den 2005/07/03, ransagningskendelser fra Retten i retlige dommer Islamabad blev opnået og raid blev udført på stedet af medanklagede af den nuværende appellanten. Alle udstyr til rådighed i lokaler co-anklaget for appellanten blev taget i forvaring af FIA. Anklaget /appellant sammen med medanklagede nemlig Umar Chaudhry blev anholdt på stedet. Tredje anklaget nemlig Brig (R) Syed Ali blev anholdt, da hans pre-anholdelse kaution ikke blev bekræftet, men bagefter løsladt mod kaution.
Ved afslutningen af undersøgelsen, blev Challan fremlagt i Retten mod Present appellanten og hans medanklagede nemlig Umar Chaudhry; mens navnet på tredje anklaget Syed Ali blev placeret i kolonne No.2 af Challan, med de bemærkninger, som han ikke var fundet involveret i lovovertrædelsen. Lærte Yderligere Sessions dommer, Islamabad, når ophørte med sagen indrammet afgift på 21-4-2006, i henhold til § 31 i den pakistanske Telecommunication Organization) Act, 1996, 36/37 af elektroniske transaktioner Ordinance 2002 læste med §§ 420/109, PPC Anklagemyndigheden undersøgt tolv vidner og derefter de anklagede blev undersøgt i henhold til § 340
(2), Cr.
PC Efter at have hørt parterne, lærte retssag Retten frikendte de tiltalte /appellanten efter §§ 36/37 af de elektroniske transaktioner Ordinance, 2002 samt under §§ 420/109 PPC; dog dømt ham efter § 31
(3) i Pakistan Telekommunikation (Re-organisation) Act, 1996 og idømt tre års RI med bøde på rupees ti millioner. Bøden var der skal tilbagebetales som Efterbetaling af Land Revenue. Følelse forurettede, af ovenstående nævnte dom blev foreliggende appel indgivet
3. Lært advokat appellanten gældende, at den påståede lovovertrædelse begået i år, 2005, og på det relevante tidspunkt.
; straf i henhold til § 31
(3) i Pakistan Telekommunikation (Re-organisa