Du har ret til at forvente flere ting fra enhver advokat du leje med den forståelse, at ligesom mange ting i livet, du ofte får, hvad du betaler for. For yderligere at komplicere sagen, men vi er bekendt med advokater, der opkræver absurd store gebyrer og give noget bedre repræsentation end en advokat, du måske leje ud af en telefonbog.
På minimum, du har ret til at forvente, at følgende fra den advokat, du leje:
1.
Din advokat bør grundigt sætte sig med din sag at tilbyde dig rådgivning om, hvorvidt at acceptere en plea bargain eller kæmpe tilfældet på en retssag. Denne proces bør omfatte både en retlig og faktisk vurdering af din sag. Den juridiske gennemgang bør omfatte blandt andet, at en gennemgang af anklagerne mod du afgøre, om der er retlige udfordringer, der kan blive anlagt mod statutten du debiteres med at overtræde, en gennemgang af anklageskriftet imod dig til at afgøre, om der er mangler i, hvordan du var opkrævet, og en bestemmelse af, hvordan anklagemyndigheden fået sin dokumentation til at afgøre, om det er omfattet af en bevægelse for at undertrykke.
Den faktuelle gennemgang bør omfatte blandt andet en gennemgang af alle opdagelsen i dit tilfælde, som anklagemyndigheden, en gennemgang af alle de dokumenter, som du giver, og advokaten har hans investigator interview både gunstige og ugunstige vidner. PAS PÅ NOGEN advokat, der skubber dig indtaste et anbringende FØR denne gennemgang er færdig.
2. Når gennemgangen er færdig, bør du forvente MÅL rådgivning fra din advokat med hensyn til styrker og svagheder i din sag så godt som mulige anbringende muligheder.
Kunder sommetider bliver afskrækket på dette tidspunkt, og tror ikke, at deres advokat er "kæmper for dem." Som vi fortæller kunderne, betaler du en advokat til at være din advokat foran en dommer, jury eller anklager, men, når det er de to af jer taler, du betaler advokaten for at give dig objektiv rådgivning til at hjælpe dig med at træffe en beslutning om, hvordan de skal håndtere din sag. Det ville være meget skadeligt for din sag for en advokat til at sukker coat ting på dette tidspunkt og ikke fortælle dig svaghederne i dit tilfælde.
Kunderne er ofte for tæt på deres sag at vurdere det objektivt. Som vi forklarede i et tidligere indlæg, vi normalt fraråder fee aftaler, der betaler en advokat, ekstra, hvis du vælger at have en retssag, fordi det skaber et incitament til en advokat ikke at være objektiv om risikoen for at gå til retssagen.
< p> 3