Godset behøver ikke at være en stor en for en tvist opstår. Disse situationer er aldrig let at løse, og dette område af loven er komplekst bedst behandles af advokater, der ved, hvad de gør. Der er to måder at anfægte en vilje. Den første måde er at tage undtagelse til den, der gælder for Skifteretten at være eksekutor eller administrator for boet. Nogle af årsagerne kan have at gøre med personens kvalifikationer til at tjene i denne stilling, eller den person kan have en straffeattest, der ville diskvalificere dem.
Det er vigtigt at forstå forskellen mellem at udfordre eksekutor og udfordre viljen selv. Udfordrende eksekutor ikke bestride vilkårene for viljen. Det betyder blot udfordringen bliver indført, fordi familien har spørgsmål /bekymringer om potentielle eksekutor evner osv Udfordrende viljen og dens gyldighed normalt centre rundt om familien bestrider, om viljen er faktisk den rigtige. I sager som denne er der flere konkurrencer, en advokat velbevandret i dette område kan gennemføre.
Den første er tilbagekaldelse af vilje og at blot betyder, at der er en nyere kopi af viljen (den gamle tilbagekaldes) i stedet for den, der udbydes til skifteretten. En tricky udfordring er mangel på kapacitet. Dette betyder den person, der skrev viljen ikke var mentalt kompetent til at gøre det. Hvis manglende kapacitet med succes er bevist, bliver automatisk betragtes som ugyldige. En co-følgesvend til denne kategori af konkurrencer er den utilbørlig påvirkning udfordring. Med utilbørlig påvirkning, konkurrencen er, at personen ikke skrev det af egen fri vilje.
Dette kan ske, når psykisk uarbejdsdygtighed er til stede, eller hvis en person var under indflydelse af narkotika mv Loven fastslår, at den person, der skrev viljen må have gjort det med den hensigt at skabe en vilje, og at instruktionerne i det er absolut hans. Hvis nogen kan bevise personen blev tvunget ind i at skrive noget, der ikke skitsere han