En Lexington, Kentucky dommer har placeret en mand i fængsel uden obligation til at blogge om hans nuværende og seneste retssag. Anklageren, Bobby Gullette, fra nabolandet Nicholasville, plettet Lucian blog og straks indgav en høring beder at Kavanaugh tilbageholdes og straffet for at udtrykke sin ret til ytringsfrihed. Omtvistede desuden var en arrestordre for Lucian anholdelse, der blev omhyggeligt arrangeret gennem kreativ planlægning og re-planlægning af Gullette.
Anbringender Lucian Kavanaugh blev falsk anklaget og frikendt for en forbrydelse i Lexington, Kentucky.
Kavanaugh derefter indgivet en civil sag mod byen Lexington. Fra den tid Lucian har været at holde en omhyggelig ur og lav profil på grund af konstante chikane fra politiet afdeling.
Den seneste sag er et oplagt tilfælde af falsk anholdelse. Offeret beskrives en "6'4", lys-flået sort fyr med guldtænder, grønne øjne og hår ". Lucian er omkring 5'10", medium hudfarve, vedligeholdes naturlige tænder, brune øjne og skaldet. Den officer, der identificerede Lucian fra denne beskrivelse var involveret i tidligere sager om Lucian; og tabt.
Hun er ved at blive irettesat for forkert politiets arbejde.
Derudover en multi-million dollar kamerasystem med 16 kameraer undladt at fange Lucian på kamera, når den dag. Også mangler er den alledged kidnapning forsøg fra videoerne. Faktisk har Lucian og hans advokater ikke vist nogen tegn på, at ville støtte afgifterne. Kameraer og video tendens til at blive brugt af anklagere, når de hjælper deres sag.
Men når de skader anklagerens sag, har de tendens til at forsvinde eller "fejl" i den periode, pågældende
Her er Forslag til at tilbagekalde Bond fra anklager Gullette:. https://www.scribd.com/doc/44220894/Kavanaugh-Pleas-Motion-to-Revoke-Bond Det er klart ved at læse bevægelse, Gullette ønsker at straffe Kavanaugh til at udtrykke hans meninger om hans re-forekommende chikane ved hjælp af hans blog og internet nyhedskilder såsom Examiner.com. Læs venligst First Amendment og senere beslutninger højesteret, så du kan forstå, hvorfor dette er en farlig præcedens at være fastsat af Lexington dommer Ernesto Scorsone og anklager Gullette Kongressen skal ikke lov på basis af religion eller forbyde den frie udøvelse HERAF.; ELLER abridging ytringsfriheden, ELLER af pressen; Eller retten af de mennesker fredeligt at samle, og at indgive andragender til REGERING TIL afhjælpning af kl
Criminal Citat & amp; # 039; s og ordsprog, der sker i et samfund