Principper for at give Lighed for loven
Af
SJ Tubrazy
Forfatningen garantier for alle borgere lighed for loven og lige beskyttelse af loven. Disse rettigheder er sikret ved forfatningen nu universelt anvendes og praktiseres i den civiliserede verden. Den finder anerkendelse i verdenserklæringen om menneskerettigheder og konventionen om menneskerettigheder, 1950.
En gennemgang af forfatninger forskellige lande vil vise, at de skriftlige forfatninger uvægerligt har brugt udtrykket "lighed for loven", men "lige beskyttelse af loven" ikke har så været almindeligt anvendt. Ifølge til juristerne udtrykket "lige beskyttelse af loven" finder det oprindelse i det 14. Ændring af den amerikanske forfatning.
spidsen domstole har formuleret og forklaret hensigten med lovgivers bag artikel 25 i forfatningen, der er som følger:
(a) En lov kan være forfatningsmæssige, selvom de vedrører en enkelt person, hvis, på grund af nogle særlige omstændigheder eller årsager, der gælder for ham, og ikke gælder for andre, at enkelt individ kan behandles som en klasse for sig selv.
(b) Der er altid en formodning om forfatningen af en vedtagelse og byrden er ham, der angriber den til at vise, at der har været en klar overtrædelse af de forfatningsmæssige principper .
Den person, derfor som gør gældende, at artikel 25, er blevet krænket, skal gøre opmærksom på, at ikke kun er han blevet behandlet anderledes end andre, men han er blevet behandlet fra personer på samme måde circumstanced uden rimeligt grundlag og en sådan differentieret behandling er blevet uberettiget gjort . Men det er ekstremt farligt at afgøre spørgsmålet om den forfatningsmæssige gyldigheden af en bestemmelse på grundlag af den formodede eksistens af fakta ved at hæve en formodning.
Formodninger er tyet til, når sagen ikke indrømme direkte beviser eller når der er nogle praktiske problemer med at fremlægge beviser for at bevise en bestemt kendsgerning,
(c) Det må formodes, at den lovgivende forstår og korrekt værdsætter behov af sine egne folk, at dets love er rettet til problemer åbenbaret ved oplevelse, og at dens forskelsbehandling er baseret på tilstrækkelige grunde;
(d) lovgivende er gratis at anerkende de grader af skade og kan begrænse dens begrænsning til de tilfælde, hvor behovet skønnes at være den klareste,
(e) For at opretholde formodningen om forfatningsmæssighed, kan Domstolen tage hensyn spørgsmål af fælles viden