Anklagere får skøn at have den mindreårige prøvet i voksen domstol. Problemet er ikke retsligt tilsyn eller offentlig ansvarlighed for der kræves afgørelsen.
Anklagere heller ikke indsende skriftlig begrundelse for en sådan flytning.
Overfør høringer ville have givet barnet en chance for at blive hørt i en ungdomsdomstol, før de sendes til en straffedomstol. Men antallet af transferpassagerer høringer har svundet ind gennem årene. I 1996 den procentdel af transfer høringer blev bundet på 36 procent. I 2000 blev det kun sat på et lavt 13 procent.
Ungdom eller alder er ofte ikke en faktor i forsøget børn straffedomstole.
Barnet gerningsmanden selv om han er blot ti år skal gå gennem de samme strenge pre-forsøg og forsøg procedurer og alle de ting, voksne tiltalte gøre. Barnet og ikke hans forældre eller værge har at foretage nogle vanskelige beslutninger, som på hans alder måske ikke er passende eller vil være yderst beskatte på ham som:
- Om at følge hans advokatens instruktioner eller Not- Til vidner eller Not- At uddele information til prosecution- At gå på anklagebænken eller Not- Accepter plea bargain eller Not- Omfanget af oplysninger, der deles til politi og forsvarsadvokater
Det er nemt at fortælle, at børn er i stand håndtere en sådan form for juridiske ansvar eller håndtere en sådan form for pres, men domstolene sjældent overveje dette.
MacArthur Foundation Research Network om Adolescent Udvikling og Juvenile Justice udført langtidsstudier på børns retssag kompetenceudvikling. Faktorer i undersøgelsen, omfatter:
• børns forståelse af den grundlæggende retslige proces, og hvad er deres rettigheder som tiltalte, • deres evne til at forstå de faktiske forhold og drage konklusioner fra dem, • og deres evne til at træffe beslutninger uden pres fra autoriteter
Undersøgelsen viser, at unge teenagere især de femten og under aldersgruppe er ikke udviklingsmæssigt og mentalt i stand til at være lovligt "kompetente" til at gennemgå retssag.
Børn prøvet som voksne ikke nyder særlig beskyttelse og omsorg, der blev