Så hvis du er blevet såret af en hund bid eller fordi en hund sprang på dig, dit job er at vise, at ejeren burde have været klar over den potentielle fare. Var der tidligere hund bide hændelser med den hund? Havde hunden har et mønster af aggressiv eller uforudsigelig adfærd? Hvis hunden forårsaget skade ved at hoppe på dig eller rushing du på en måde, der gjorde du falder tilbage så skal du vise, at hunden generelt opfører sig på denne måde. Nogle gange er det nok til at vise, at den særlige hunderace er tilbøjelig til at gøre attacks.
In nogen af disse sager, og med andre animalske, hvis ejeren skulle have vidst, at deres kæledyr kan gøre skade så de burde have været mere forsigtig . Som sådan deres forsikring skal betale erstatning for din injuries.Dog bid er ikke den eneste måde et kæledyr kan forårsage personskader. Et dyr kører løs, kan dart i vejen og forårsage en bilulykke. I disse tilfælde dit job er at vise, at ejeren burde have haft bedre kontrol med deres kæledyr.
Hvis du bestemme, at du er i stand til at gå videre med en personskade påstand, så vil du højst sandsynligt blive hævde under sagsøgtes husejere forsikring. Hvis dyret var ejet af et selskab - en dyrehandel være et godt eksempel - så ejerens virksomhed ansvarsforsikring er, hvor du skal gøre dine claim.A lille variation af de ovennævnte tilfælde er de personlige skader forårsaget af husdyr. Mange af de samme ideer gælder for disse sager, men forskelle spiller ind, når gårdens dyr bliver væk fra det kontrollerede område.
Hvis dyret gør skade så ejeren er ansvarlig, fordi de skulle have haft det bedre indeholdt. På den anden side, hvis der er blevet indsendt tegn på dyr vil løbende blive krydse gaden og en driver stadig ramt dyret, ville det være den driver, der er faktisk ansvarlig for dyrets skader.