In én dokumenteret krav, en femten-årig ung mand blev krydse gaden, mens på vej til hans high school, og han blev ramt af en bil. Den unge mand var i en fodgængerovergang, da ulykken opstod. Virkningen efterlod ham med en hjerneskade, og han likvideret i koma i et par uger og derefter måtte gennemgå rehabilitering terapi. Han sår også op med problemer med hans hukommelse, hans tale og hans evne til at træffe beslutninger. Han oplevede også fysiske handicap, herunder balance og gang.
Når han vendte tilbage til skolen, måtte han være indskrevet i specialundervisning, da han ikke længere var i stand til at holde op med regelmæssige klasser. Udgifterne til hans behandling til dette punkt udgjorde næsten tre fjerdedele af en million dollars.He får brug for livet-pleje for resten af hans liv, som forventes at komme til nogle $ 3500000. Desuden vil han nu ikke være i stand til at gøre mange arbejdspladser og så han vil miste ca $ 2200000 i tabt erhvervsevne.
Dette er et mål for forskellen i indkomst, han forventedes at have haft i tilfælde af, at han ikke havde været i ulykken, og den mindre indtægt, han vil sandsynligvis være i stand til at tjene på grund af hans ulykke relateret disabilities.The advokatfirma, der håndterede denne retssag anlagt trop på vegne af den studerendes forældre, både individuelt og på deres søns vegne, navngivning både chaufføren og amtet som tiltalte.
Retssagen mod amtet var baseret på uagtsom vedligeholdelse af en skole zone midt-blok kryds, der ikke var tilstrækkeligt kontrolleret, og der blev udlagt med spped grænse, der var for hurtigt. Chaufføren indrømmede forsømmelighed, men fastholdt, at amtet og, ja, offeret var også ansvarlige. Byen, til gengæld nægtet ethvert ansvar for ulykken, og at det var chaufføren og offeret, som var til blame.
To arbejde op tilfældet advokatfirmaet søgte tjenesteydelser af en ulykke genopbygning ekspert, en læge koncentrerer i pædiatrisk neurologi og traumatisk hjerneskade, et liv-pleje planlægning specialist, o