Men hvis de ansvarlige for at anvende loven er uærlig selve grundlaget for retfærdighed hviler bliver rystede i stå. Den tillid, som folk vil have i en gennemsigtig retsregel eller anden måde vil opfordre dem til at være lovlydige og respekterer loven og dens expectations.Court sager indbragt for domstolene, der skal færdiggøres og indgås. De retsmidler, at domstolene giver forventes med megen angst og nervøsitet, så det er afgørende, at loven skal anvendes med effektivitet. Den hurtige afslutning af retssager betyder retfærdighed hersker i stedet for frustration og angst.
I stedet for at udsætte høringer igen og igen domstolene skal sørge for, at sager bliver bragt til en tæt hurtigt, mens på samme tid skabe en rimelig og retfærdig afslutning på cases.The loven er ubrugelig, hvis den er anvendt uretfærdigt og uretfærdigt. Retfærdighed er bedst tjent, når det bedst mulige resultat, der behager begge parter er opnået. Der er nok tilfælde, hvor penge herskede i retfærdighed og forbrydere gik på at begå de samme forbrydelser som dem, de blev opkrævet for i begyndelsen.
Så for et retssystem til at blive anset for godt det skal sørge for, at retfærdighed og fairness forrang for andre konkurrerende interests.Corruption er, når en ydelse er givet eller accepteret i bytte for en tjeneste. Selvom bestikkelighed er uundgåelige ligesom ilt er det bedst bekæmpes ved domstolene end andre steder. De mennesker, der har fået overdraget at anvende og håndhæve loven må ikke acceptere bestikkelse fra de rige, som ønsker at få resultaterne af sager svajer i deres retning.
Der er ingen reel brug i at have loven, hvis de mennesker, der har fået overdraget ansvaret for at beskytte det er korrupte selv; de skal statuere et eksempel, hvis de ønsker andre skal respektere law.In noget land der er lavere retsinstanser og højere domstole. Når en person isn t tilfreds med afgørelsen i en lavere retsinstans, de har ret til at appellere på grundlag