For eksempel overveje en person er dømt for kommerciel indbrud, hvilket sker for at være en af de mest almindelige lovovertrædelser off sent. Den advokat har brug for at bevise, at den tiltalte har indtastet strukturen (som er det kommercielle butik i dette tilfælde) med vilje, men strukturen var ejet af en anden person, og tiltalte havde indtastet strukturen med den hensigt at begå en grand tyveri , smålig eller bare en forbrydelse, noget for at matter.
Now, hvis advokaten forsvare tiltalte i dette scenario, en eller anden måde formår at bevise, at selvom den tiltalte indtastet struktur, der tilhørte butikken ejer, han ikke har til hensigt at begå tyveri, og det var bare co-incidens og nogle underlige forhold, som tvang alle til at tro på, at han forsøgte at shoplift tingene eller havde forkerte intentions.
Let os overveje navnet på den tiltalte er Mark, og han gik ind i butik med en pose-pack, skubbede vagten til side, og blev fanget inde i en afdelings butik, som tilhørte Shaun, så netop disse kurser af begivenheder er ikke nok til at bevise, at Mark havde intentioner om at røve butikken. Marks advokat kan bevise, at vagten mishandlet Mark og brugte irrationelle sprog, som rasende Mark og førte til udbrud. Og Mark var simpelthen bære den tomme pose-pack af andre grunde, og Mark advokat kan nemt redde ham fra alle juridiske sanktioner.
Mens der på den anden side må Shaun advokat være i stand til at fremlægge de nødvendige beviser for at bevise, at Mark intentioner var kun til "røve" i butikken, og han skal straffes for same.In virkelige liv, selv den dummeste fejl kan fanges af advokater og de største kan forsvares af dem så godt. Husk, at hvis du sidder fast i nogle retssager, kan kun en smart og i stand advokat redde dagen for dig.
2