Det er alt sammen meget godt og godt, hvis du er en succesfuld kunstner, der har solgt deres brikker i nogen tid og har penge i banken til at betale ophavsret gebyrer. Udgiften er ikke enorme, især når man sammenligner med nogle andre juridiske tjenesteydelser, men det stadig bringer på sagen et spørgsmål om, hvorvidt loven om ophavsret diskriminerer fattige kæmper kunstnere. Hvis du tilfældigvis har en idé om, at du forestiller dig kan godt være indbringende, men ikke pengene til ophavsretten det, så du kan føle, at du bliver uretfærdigt forhindret beskytte din idea.
One løsning, der er blevet bragt på bane i denne situation er den praksis, kendt som Poor Mans Ophavsret. Som navnet antyder, er det en måde at vise, at man har taget skridt til at beskytte deres idé, og at gøre det uden at skulle bruge en stor sum penge, når man ikke med rimelighed råd til. Den praksis i sig selv er forholdsvis ligetil og enkle, og er baseret på nogle virkelig smart tænkning. Ideen er, at hvis du tager en kopi af værket og sende det til dig selv via e-mail, vil der være en dato, poststemplet på kuverten viser, da den blev sendt.
Hvis nogen forsøger derefter at kopiere dit arbejde eller passere en version af det ud som deres egen du har en måde at vise, at du havde ideen først og tog skridt til at beskytte det.Den faktum er dog, at fattige Mans Ophavsret er ikke juridisk binding. Ingen bestemmelse er lavet i amerikansk lov om ophavsret vedrørende denne beskyttelse, så folk med ansvar for originale arbejde stadig er forpligtet til at sætte det gennem processen med at ansøge om ophavsret, hvis de ønsker alt, fuld beskyttelse af ophavsretten.
Dette er ikke en fordelagtig situation for alle, der har en idé, mens ned på deres held financially.However, er det stadig værd at gå gennem processen med at sende arbejdet til dig selv. Det kan bruges som bevis, hvor der er rimelig tvivl, og endnu vigtigere, det kan være en måde at give varsel til enhver potentiel plagiator, at du e