*   >> Læs Uddannelse artikler >> society >> legal

Skulle forbrugerne kunne Sue Forsikringsselskaber for uberettiget Claim Practices?

Legislation er blevet foreslået, ville gøre det lettere for nogle af Connecticuts forbrugerne at sagsøge forsikringsselskaber for urimelig påstand praksis og potentielt indsamle større skader. Vil dette åbne sluserne til useriøst retssag? Kommerciel retssager i det 21. århundrede er fyldt med fare.

Lavet stadig mere kompleks og høj risiko ved et grænseløst verdensøkonomien, kan virksomheder indbringes næsten enhver domstol til enhver tid; selv i en stadig mere corporate-venlige USA, resultatet mod mange anklagede virksomheder er ikke sandsynligt, at være forbruger - venlige, et par sensationalized sager trods. Siden begyndelsen af ​​Reagan år har rettigheder for borgerne ofte blevet forkortet eller elimineres i arenaen af ​​det amerikanske retssystem, mens garantier for virksomhederne, især de største i drift, er mere tilbøjelige til at blive opretholdt.

Mens class action og multi-distriktet retssager sager er på et all-time high, kun nogle få udvalgte faktisk afgjort før juryer. Alt for ofte synes retssalen resultater stablet mod forbrugeren. For eksempel, en føderal dommer afviste alle krav om skadeserstatning anlagt af ofre i August 27, 2006, Comair (Lexington, KY) flystyrt, på trods af beviser for det modsatte; i hans beslutning, han erklærede uretmæssig død og uagtsom krav, uanset om bevist, var utilstrækkelige .

Courts rutinemæssigt finde god tro dårligt tro juridiske argumenter for at være en målestok designet til at fritage en virksomhed fra bærer ethvert ansvar i selv de mest groteske og åbenlyse tilfælde ; forsikringsselskaber typisk søger at sammensatte denne uretfærdighed, hvis der findes, ved at gentage sådanne argumenter. I Connecticut, er advokater forsøg lobbyarbejde for lovgivning, der ville gøre det lettere for forbrugerne snarere end forsikringsselskaber i sådanne tilfælde.

I den New England stat, kun forsikringen kommissær og justitsminister er i stand til at anlægge sag i henhold CUIPA Connecticut Unfair Insurance Practices Act. Robert I. Reardon Jr., en New London-baserede advokat, opfatter det på denne måde. Forbrugerne er trætte af big business at behandle dem dårligt. Folk ønsker at være i stand til at gøre deres rettigheder .Den forsikringsbranchen er alt andet end ivrige efter at lade det ske. Alexandra Reed skriver for Connecticut personskade advokatfirma, Stratton Faxon.

Contact Stratton Faxon at tale med en Connecticut ulykke advokat om din personskade, uretmæssig død, eller Connecticut fejlbehandling tilfælde. Hvis du vil vide

Page   <<       [1] [2] >>
Copyright © 2008 - 2016 Læs Uddannelse artikler,https://uddannelse.nmjjxx.com All rights reserved.