Forskellene mellem straffe- og civilretslige

Den faktiske monetære tildelte beløb i dommene i disse sager ofte er svært at komme til, især i tilfælde, hvor mere end blot ejendom er tabt eller beskadiget som følge af de tiltalte actions.Making casein en straffesag, at sagsøgte er uskyldig, indtil bevist. Dens påhviler den side af sagsøger til at bygge en sag, der viser ud over en rimelig tvivl om, at sagsøgte gjorde faktisk begår forbrydelsen pågældende. Hvis forsvaret kan injicere selv den mindste skygge af tvivl om sagsøgerne tilfælde dommen i sagen vil (eller bør) returnerer ikke skyldig.

Hvis juryen er ikke meget tæt på et hundrede procent sikker på, at sagsøgte har begået forbrydelsen pågældende så er der ingen conviction.The beviser der kræves for at få den ønskede dom i en civil sag ikke nær så høj som en straffesag . Hvis sagsøger oprindeligt kan overbevise juryen, at dens rimeligt muligt, at sagsøgte er ansvarlig, byrden for at bevise deres uskyld falder på forsvaret. Hvis beviserne viser mere end halvtreds procent sandsynlighed, at sagsøgte er ansvarlig en skyldig dom kan returneres og sagsøgte så bliver ansvarlig for reparations.

Even, hvis sagsøgte har dømt for anklagerne og dømt til at betale, er det stadig gør ikke betyde, at sagsøger vil modtage en finansiel uventet som følge af den overbevisning. Ofte hvis sagsøgte ikke har noget at give, så sagsøger plejer modtage dommen awarded.Even hvis anklagerne er nøjagtig de samme, resultaterne og de efterfølgende sanktioner afsagt kan være drastisk anderledes i straffesager og civile sager. Civile sager, mens ikke nær så dramatisk til medierne som straffesager, og selv når en sum cant blive tildelt, kan give sande lukning for sagsøger, hvis sagsøgte er dømt.