Parterne træffe deres egne beslutninger baseret på deres egne standarder. Nogle har kritiseret dette aspekt af collaborative lov, de mener, at retten processer er bedre egnet til at beskytte rettigheder, end frivillige processer konfliktløsning. Men de fleste advokater er involveret i den kollaborative skilsmisse proces enige om, at parterne ofte kan træffe bedre beslutninger om deres børn og deres familier, end en dommer. Der er følgende trin, der følges i Collaborative skilsmisse. Oprettelse af en arbejdsgruppe hold er det første skridt.
Ægtefæller kan begynde denne proces gennem et besøg med enten en deltagende mental sundhed professionel eller en kollaborativ advokat. Alle deltagende fagfolk vil have navne på andre, der er til rådighed til at arbejde i denne proces. Når alle relevante fagfolk er om bord, er en aftale derefter indgået mellem de professionelle og forældre, der gør det muligt for teamet at arbejde sammen i fællesskab. I hvor høj grad hver type professionelle er involveret, vil afhænge af de særlige behov og omstændigheder af familien.
Som i enhver tværfagligt team, der ægtefæller anmodet om at give afkald på fortroligheden, således at teammedlemmerne kan kommunikere med hinanden. (Alle involverede fagfolk stadig holdes til de standarder for fortrolighed af deres respektive erhverv.) Roller alle parter er klart fastlagt og diskuteret, indtil begge ægtefæller fuldt ud forstår processen. Underskrivelsen af aftalen betyder, at fagfolk kan kommunikere med hinanden, og at hvis den kollaborative proces ikke lykkes, har ægtefællerne aftalt, at alle poster er beskyttet mod fremtidig brug i retssager.
Relevante aftaler også er lavet mellem hvert ægtefælle og de professionelle, de arbejder med direkte. Holdet derefter mødes, enten personligt eller telekonference, at konsolidere. I den anden fase, er de unikke dynamik bestemt familie forstået. Indsamles oplysninger i én-mod-én møder