Before tillader det, der var tilladelser. Alle filmskabere kræver en vis mængde af samtykke fra deres fag /steder, og dette samtykke kommer i form, enten i tilladelser eller tilladelse. Størrelsen og sværhedsgraden af skuddet bestemmer form for samtykke. Ja, filmskabere kan altid fløj det guerilla stil, og uden forudgående samtykke; men nogle gange en sådan taktik kan være unødigt risikabel. Tilladelser kan eliminere risici, eller i det mindste kan afhjælpe de fleste juridiske bekymringer. Men: papirarbejde, papirarbejde, papirarbejde.
Hvis skuddet er relativt lille målestok og tamme, med nul farligt stunt arbejde, så alle thats kræves er lidt personlig tilladelse. Denne tilladelse skal helst komme fra lederen eller owner.Because når filmskabere skyde uden for deres hjemmebane, to variabler bestemme lette produktion: offentlig godkendelse og legalities.Personal tilladelse fra det sted ejeren opfylder mindst et af de vigtigste krav, som vil sikre en smidig shoot (intet er mere påtrængende end at skulle stoppe skydning på grund af en vred godsejer).
Juridiske forhold regel kun opdrage deres grimme hoveder, når optagelserne selv bliver større end livet, eller roderi. Hvis en film nogensinde er skudt on location i offentlighedens søgelys, og uden juridisk godkendelse, så filmskaber skal anerkende, at han /hun er kun i stand til at skyde, fordi offentligheden godkender ved anonym konsensus. Det betyder, at en guerilla stil shoot kun kan vare, hvis ingen i den offentlige beslutter at tage affære. Puffe et kamera i deres ansigt, eller ulejlige dem på en offensiv måde, kunne stave en produktion forhindring.
Juridiske rettigheder er, oftere end ikke, på deres side. Med andre ord, bolden er i deres court.Adopt en "åben dør-politik", når du optager i offentlighedens søgelys. Generøsitet og beskedenhed vil gå en lang vej at sikre en smidig skyde. De fleste byens embedsmænd og politifolk er bekendt med s
Re /Max Alle Byer Realty Lawsuit.