Er Cryptozoology en videnskab? Der er dem, der siger det er en pseudo videnskab og dem, der siger nej det kan ikke være. Så hvad gør videnskaben en videnskab? Jeg spurgte akademikere i mit bekendtskab og de kom op med følgende:.
· Det er forskellen mellem en videnskabelig teori, der er bakket op af beviser og accepteret af det videnskabelige samfund og et gæt
· Videnskab er et organ af viden og en proces.
Jamen jeg er bange for jeg er ikke enig med den første. Næsten alle videnskab er gætterier.
En hypotese starter med et spørgsmål, en bedste gæt og så du prøver at bevise det. Med hensyn til den anden, vel ikke historien et organ af viden og en proces?
Det er ikke så mange år siden, at sociologi og psykologi måtte vise sig at være videnskaber for at blive studeret på universitetet.
Videnskab, føler jeg, er at kunne replikere et eksperiment (jeg medtage observation i dette), for at bevise det fungerer eller eksisterer. Det er, hvordan det normalt gøres.
Er det ikke det Cryptozoology søger at gøre, bevise eksistensen af ukendte dyr? Problemet er der er ikke en kvalifikation er cryptozoology til at pege på og sige, jeg er en videnskabsmand, som i anden forskning. Det betyder også, nogen kan hævde at være en cryptozoologist uden nogen uddannelse hvad så nogensinde. Det er fantastisk for dem, der ønsker at påtage sig dette arbejde, men det sætter dem i en ugunstig. Hvordan kan du bevise, hvad du har fundet uden videnskabelig uddannelse? Det er her, at problemet stammer fra .
Den videnskabelige samfund vil vende rundt og sige det er falsk, da du ikke kan bevise det uden videnskabelig stringens.
Der er behov for nogle uddannelse skal sættes på plads for at lære alle interesserede , hvordan man kan indsamle prøver videnskabeligt, hvordan du optager dit arbejde i en videnskabelig stil, og hvordan man derefter skrive sagde arbejde, så det er acceptabelt af det videnskabelige samfund. Det kunne nemt gøres og akkrediteret som en grundlæggende kursus med nogle specifikke for cryptozoology tilføjet i.
Plus det kan frasortere nogle af de hoaxers, som uden uddannelse, ville de ikke blive accepteret som ægte eller medlemmer af Crypto -community.
Indtil der er en vis måde at gøre cryptozoology mere videnskabeligt acceptabelt vil det fortsat være fringe pseudo videnskab med lidt akademisk tiltro. Jeg for en tror, det er et stort tab, da mange observationer af interesse og ægte veldokumenterede arbejde gå
…