Må besvare dette spørgsmål, før du fortsætte? Spørgsmålet er igen, Kan vi stole FN? Har du tillid til dem? Hvis selvfølgelig ja, hvorfor? Hvis nej, hvorfor ingen?
Måske du gætte måske mig så godt som mit.
FN jeg ved er en organisation fremme enhed mellem nationer, ja nationer men sandheden af sagen er, at er FN virkelig gør, hvad der forventes af sit mandat eller blive bare bruges som et skjold for manipulation af de øverste beføjelser fra den anden side resten? Er der nogen steder i forfatningen af FN, hvor FN kan støtte i alligevel støtte oprørerne, såsom hvad vi er vidne til i et land kaldet Libyen? Samme oprørere fra Liberia som Charles Taylor og den holder blev totalt ødelagt, hvorfor? Var oprørerne i Libyen ikke oprørere? Vi har nu en situation, hvor oprørere i Elfenbenskysten var og Libyen støttede whhiles Herrens Modstandshær oprørere i Uganda bliver jagtet ned.
Er det ikke dobbeltmoral på den del af FN?
Joseph Kony med sine mænd er faktisk at have nogle hårde i buskene i Uganda. Den seneste udvikling er nu over, at Obama havde nu løfte 100 experiensed til ugandere præsidenten til at hjælpe kamp denne hær af Herren (LRA).
Lad mig nu skifte fokus til en anden del.
Er det virkelig fair? Hvordan kommer et helt kontinent som Afrika 3 gange mere end størrelsen af Europa kombineret har kun én repræsentant i FN Militære Råd?
Har du faktisk og sinserelytrustthe FN? Jeg gør jo ved, at FN har nogle nyttige programmer, som faktisk hjælper lande, især de afrikanske lande.
UNICEF og andre indsigtsfulde programmer, der er faktisk værd anbefales.
Mind dig, at jeg ikke har nogen Problemet med FN, men med den måde, det håndterer spørgsmål especiallyproblems involverer Afrika.
hast og mannerin som soldater er deployes onAfrican jord om emner, som kunne havde let løses med diagoue. Forekomster ligesom spørgsmålene om Côte d'Ivoire. Den mand, der erklærede Gbabo vinder var thesame mand, der senere decared Quattara vinderen midt højt skrig for genvalg.