Positiv særbehandling, i hvert fald i dette land, ser ud til at være baseret udelukkende på race eller køn. I eksempel tage to mandlige gymnasieelever, begge deltager i samme lav indkomst område gymnasiet, den ene er 'sort', og den ene er "hvide". Den "sorte" studerendes familie, emigrerede til dette land fra Canada fjorten år siden, hans far arbejder på fuld tid, og hans mor er en "blive hjemme mor '.
Den "hvide" studerendes forfædre indvandret til landet firs år siden, hans far blev dræbt, i et hjem invasion røveri, da han var seks år gammel, og hans mor arbejder deltid som servitrice i en diner. Den "sorte" studerende har en kvotient på 3,05 med en SAT score på 1085. Den "hvide 'studerende har en kvotient på 3,55 og en SAT score på 1270. Begge studerende er høflig og godt manierede. Hverken tilhører en bande eller har nogen straffeattest. Begge ønsker at gå til et godt universitet, så både gælder for UCLA.
Under affirmatve handling, vil der studerende blive accepteret? Den "hvide" studerende ikke ville være dækket af positiv særbehandling, som 'hvide' har ikke traditionelt været udsat for forskelsbehandling, og ingen pligt skylder ham for at være fattig og faderløse (være fattig og faderløse anses ikke for dårligt stillede, og det faktum, at han deltog den samme lav indkomst skole som 'sorte' studerende heller ikke betragtes som en ulempe for en "hvid").
Den "sorte studerende, dog anses for dårligt stillede og anses for at komme fra et løb, der traditionelt har været diskrimineret (Det faktum, at hans familie for nylig kom her fra Canada, at han har en forælder, der arbejder på fuld tid, og det faktum, at han ikke har lidt racediskrimination betyder ikke noget.). Under affirmative action, den 'sorte' studerende ville ikke kun blive accepteret, ville han være berettiget til finansiel støtte. Den "sorte" elev ville gå til U.C.L.A. og "hvide" studerende ville sandsynligvis ender på et community college.
Skift