Det eneste elev, der ville blive placeret højere på dårligt stillede diagram ville være en "sort" kvindelig studerende. Desuden ville en rig 'sort' studerende, der deltog i de bedste skoler rangordne sames som en fattig 'sort' studerende, der deltog i en lav indkomst skole. Nogle universiteter er ikke længere tilladt at anvende positiv særbehandling som et kriterium, så de nu bruge "kulturel mangfoldighed" som deres kriterier. For mig positiv særbehandling og kulturel mangfoldighed er de samme ting. Både bruger racemæssig og køn profilering med henblik på at afgøre, hvem der er accepteret.
Dette er Amerika, og alle formodes at være lige og modtage ligebehandling. Racistisk og køn profilering fortæller folk, at nogle racer og hunner er mindre i stand til end andre og har derfor brug for særlig hjælp i at nå deres potentiale. Profilering skader dette land ved at fortælle folk, at de ikke alle er lige for øjnene af loven. Profilering fortæller nogle mennesker, at de ikke er så intelligente eller som værende i stand som andre mennesker, og at de ikke kan gøre det uden hjælp. Det fortæller andre mennesker, fordi de er "hvide", de ikke fortjener hjælp.
Det belønner nogle mennesker, mens straffer andre mennesker. Dette opdeler landet og forårsager i realiteten klasse krigsførelse. Amerika er et land af indvandrere, der burde have været melded i en stor klasse af mennesker, amerikanere. At fortælle dem, at "sorte", hvide ',' Hispanics ',' orientalere ', osv er alle forskellige og har forskellige evner holder dette land fra at blive forenet. At yde fordele til én gruppe over en anden er discriminitory og splittende.
At fortælle "sorte", "Hispanics 'og andre, at de ikke kan gøre det uden hjælp udefra, er at fortælle dem, at de ikke er så i stand som» hvide «,» orientalere «og andre. Nogle af jer kan være undrende, hvorfor jeg holde placere enkelte anførselstegn omkring bestemte ord som 'sort', 'hvid