Copyright
2010
Carl Janssen
Revideret 17 September, 2010
Først oprettet 14. september kan 2010
Øget valgdeltagelsen medføre stor skade for samfundet, når det gøres forkert
I en college campus, jeg så folk forsøger at få folk til at registrere for at stemme ved flere lejligheder. Jeg stykket sammen fra samtaler, at disse mennesker bliver betalt for at registrere folk til at stemme. Der er også folk, der frit frivilligt at tilskynde universitetsstuderende til at stemme.
Folk, der forsøger at øge vælgerregistrering og valgdeltagelse ofte sagt noget lignende, "Stem på alle, det er ligegyldigt, det vigtige er, at man stemmer, så politikerne ved, universitetsstuderende har en stemme." Det sagde de ikke giver mening for mig. Hvis det ikke ligegyldigt, hvem de mennesker stemme på, hvorfor stemme på alle?
Embedsmændene beslutte, hvor meget skat penge er taget fra mennesker, og hvor det går. Tilfældigt stemme er ligesom tilfældigt at placere dine penge et eller andet sted tilfældigt.
Tilfældig afstemning er faktisk værre end gambling, fordi du er gambling med andre skatteydernes penge. Politikere også påvirke beslutninger om, hvis vi går i krig eller ej, og som lever eller dør baseret på, hvad lovene er valgt, og hvordan de håndhæves. Derfor tilfældigt stemme for en politiker er tilfældigt at påvirke beslutninger om, hvem der lever eller dør.
Øget valgdeltagelse og øget "stemmeret" kan faktisk være en dårlig ting, hvis de nye stemmer skabt bruges til at stemme for det onde i stedet for god.
Når de fleste mennesker er onde øgede stemmerettigheder kan føre til onde pøbelvælde. Jeg vil hellere leve under reglen om en enkelt god person, end en hob af onde mennesker.
Sikkert antagelsen foretages, når man tænker afstemning bør gøres, er, at en kandidat eller beslutning er en moralsk bedre valg end de andre kandidater eller beslutninger til rådighed. At gøre noget slags tilskynde folk til at forsøge at få moralsk bedste valg kan være en handling af ondskab.
Når man blot øger valgdeltagelsen uden at forsøge at påvirke, hvordan folk stemmer, den ene er ligeglad med de moralske konsekvenser af afstemningen. At investere en masse tid og penge til at øge stemme, og samtidig være ligeglade med de moralske konsekvenser er en stor ondskab.
Der er en sidste ting, jeg gerne vil nævne. Jeg tror ikke, det virkelige mål var blot øget valgdeltagelsen. Jeg tror, den virkelige mål blev øget v
Vegetables