Et overordnet problem, mange amerikanere har altid haft med den politiske klasse er, at der sjældent, om nogensinde, synes at være en plan bag deres galskab. De synes at careen fra krise til krise, spilde tid og vores frihed, men aldrig løse noget. Alle deres bestræbelser synes helt overfladisk, aldrig at forstå de grundlæggende årsager til et problem, og aldrig forstå det potentiale, utilsigtede konsekvenser af deres handlinger, konsekvenser, der normalt slemt.
Når man ser på ordet "politikere" for nylig kom til mig, at en grund til at de måske aldrig planlægge og udføre en god plan er, at hvis du omarrangere bogstaverne i "politikere" du ender med den sørgelige sætningen, "Lo, er det panik!" Ikke underligt, de aldrig få noget rigtigt, er de altid arbejder i en panik tilstand. Overvej:
- Ved slutningen af Bush-administrationen, viste det sig, at det finansielle system i verden ville gå ned.
Vigtigt, angiveligt intelligente mennesker, i både den republikanske administration og Den Demokratiske kontrollerede kongres havde ingen idé om det finansielle system var ved at implodere og naturligvis havde ingen plan til at håndtere en sådan implosion. Recall Bush embedsmænd, Reid og Pelosi advarer os om, at medmindre 700000000000 $ TARP bank redningen blev vedtaget inden for få dage, vil verdensøkonomien bryde sammen. Indlysende panik.
Bør ikke den politiske klasse og regeringskontorer den kører har haft en vis form for beredskabsplan klar til netop sådan en begivenhed? De gjorde ikke, og de endte med at kaste sammen en kostbar redning og redningspakke, der blev hastigt indsat, ineffektivt håndteres, og som vi har påpeget i denne blog mange gange, var helt unødvendigt. Lo er det panik
-. Som de fleste ved, har Egypten været under optøjer og protester i den forløbne uge eller så med egyptiske borgere marcherer i gaden krævende politiske forandringer og mere individuel frihed.
En Hvide Hus erklæring om situationen blev udstedt sidste lørdag, hvor præsident Obama "gentog vores fokus på modstående vold og opfordrer til tilbageholdenhed, støtte universelle rettigheder, og støtte konkrete skridt, der fremmer politiske reformer inden for Egypten."
Dette kommer ud som en meget svag, meget generisk reaktion. Disse ord ville have haft meget mere kraft og betydning, hvis de havde været en del af en diplomatisk plan hele tiden at fremme frihed og demokrati i hele verden.
Til at udstede disse ord efter en venlig diktator er