Jeg kan ikke godkende af reaktionen Joseph Stack, men jeg kan relatere til hans frustration. Lad mig fortælle dig min IRS mareridt historie.
I 2005 IRS meddelte mig, at de var at pålægge kapitalvindingsskat på mig, er baseret på en 1099 fra Prudential Insurance. Prudential indgav 1099 baseret på et lån "køb off", som blev vendt i uger det bliver indledt. IRS kræver, at virksomhederne underretter dem om en "buy off", der betragtes som en kursgevinst. IRS kræver ikke virksomhederne til at underrette dem om en "køb off" tilbageførsel.
Hvorfor det? Jeg har kæmpet denne siden 2005.
IRS tvang mig til at betale flere tusinde i yderligere skatter på denne (ikke-eksisterende) kapitalgevinst. Ikke kun det, IRS rapporterede (ikke-eksisterende) capitol gevinst til Ca. Skatterådet, og jeg måtte betale flere tusinde mere.
Jeg havde pant sat på mit hus, jeg havde penge taget fra min bankkonto, og jeg levede på dåse tun og nudler 7 dage om ugen i 3 år, takket være IRS. Endnu en gang, for pengene, jeg ikke skylder dem.
Efter 4 års kampe denne, IRS endelig enige om, at jeg ikke skylder dem penge, og at de returnere pengene. Story over højre. Forkert. I brevet, der informerede mig af restitutionen sagde jeg ville få checken inden for 2 uger (der var flere måneder siden). Jeg kaldte IRS igen, sagde de, at de ikke refundere penge efter 3 år. Hvad? De gjorde mig betale efter 3 år. Og jeg har aldrig skyldte dem penge i første omgang. Deres seneste historie er, at de holder en stor del af pengene.
Jeg gætter jeg bliver straffet for IRS tager så lang tid at indrømme, at jeg aldrig skyldte dem penge,
og fordi jeg aldrig indgivet den rigtige form (ingen nogensinde fortalt mig, at jeg havde brug for at indgive nogen specifik form ).
For at denne dato, mange måneder senere jeg stadig ikke har modtaget 1 krone fra IRS (eller Ca. FTB).
Jeg tror det er en god ting, jeg ikke ejer en flyet efter alle.