En klummeskribent adskiller sig fra en forfatter, idet de er fjernt fra begivenheder og har tendens til at tilbyde en mere kritisk perspektiv. De kan måske tilbyde en vej frem eller blot en påmindelse om at komme tilbage til det grundlæggende i en situation og starte forfra igen. De kan kommentere fra et andet perspektiv, fordi de søger at få os til at tænke og vurdere enhver situation. Dette er så sandt for jordskælvet i Japan som det er for krisen i Mellemøsten. En ting en klummeskribent gør, er at tilføje deres eget perspektiv.
De kan også tilføje perspektivet af lærde akademikere, virksomhedsledere osv Resultatet af søjlen kan være en opfordring til handling eller et forslag til at bevæge sig i en ny retning. Hvorvidt råd er agtet er én ting, at en klummeskribent kan gøre lidt om, undtagen måske fortsætte med at skrive om emnet i fremtiden. Kritik er et afgørende værktøj til internettet baserede forfatter, de skal være parat til at udfordre status quo er en eller anden måde.
Hvis du er simpelthen at læse denne artikel ud af interesse så jeg rose dig.
Men jeg opfordre dig til at træde uden for din komfort zone og skrive noget af interesse for dig eller din specialist område af interesse. Jeg lover dig, at du vil nyde det i det lange løb. Hvis du er en Internet baseret skribent så vil jeg spørge, om du er en journalist eller klummeskribent, eller måske begge dele? I denne moderne verden er der vigtig plads til både.
Denne forfatters baggrund er at udvikle virksomhedens strategi, og som sådan har haft en tendens til at finde det meget lettere at skrive fra en skribenter perspektiv, især med betydningen af at udfordre, hvordan folk tænker og leder efter alternative tilgange, forskellige løsninger, en ny sti. Ikke alt det, vi gør nu, vi skal fortsætte. Lytte til folk og finde, at når de klager over noget, de kan have gyldige spørgsmål, der skal løses;