Jeg sluttede AC i 2008 og stadig synes, det er en stor arbejdsplads til at offentliggøre og gøre nogle ærlige, sikker, online indkomst. Jeg værdsætter stadig muligheden, men var fuldstændig overrasket, da jeg læste e-mailen AC sendt til sin bidragsyder lade dem vide AC ville ophøre med betalinger til ikke-amerikanske bidragydere (som visse undtagelser).
Jeg forstår de skattemæssige konsekvenser der komplicerer sådanne betalinger (som AC skulle ot tilbageholde skat i disse tilfælde) og anerkender dette ville være en administrativ byrde for AC.
Du kan argumentere for, at beslutningen AC tog var (som AC email udtrykt) baseret på omkostningseffektiv ræsonnement, og du kan være enig eller ikke med denne beslutning. Alligevel er det rimeligt at sige, det er en forretningsmæssig beslutning, og forretning er forretning, ingen hårde følelser.
Min indvending ville være, at der i sådanne tilfælde bør AC tilbyde ikke-amerikanske bidragydere til at lukke deres sider, tage deres indhold og forlade, eller i det mindste bare fjerne alt indhold.
Ved ikke at gøre dette (og hvad jeg siger, er, at AC skulle have sendt denne mulighed op foran), vil AC fortsætte byder dette indhold og vil holde Alt overskud fra det, mens denne bidragsydere vil ikke modtage betalinger.
I en nøddeskal, ved at undgå at øge sine omkostninger i form af administrative byrder, AC er faktisk faldende omkostninger ved ikke at betale for indhold, som AC tidligere havde aftalt til, som jeg synes er uretfærdigt.
I det øjeblik jeg læste denne meddelelse jeg besluttede at forlade AC, og søgt efter en atlernative.
Bukisa var mit, et selskab, der ikke er baseret i USA, og det vil ikke have sådan problem (endsige de betaler mere end 3 gange det beløb AC betaler per 1000 visninger).
Sammenfattende valg er valg, forretning er forretning. Da AC valgte at tage denne vej, jeg valgte at flytte. Måske AC vil ikke savne mig, men jeg tvivler på jeg er den eneste.
Farvel