Last uge skrev jeg om indiske abonnenter at få smag af 3G som det statsejede MTNL og BSNL har lanceret nogle tjenester. Jeg er ikke sikker på hvad der er blevet lanceret, men jeg kan sige er der er en trist optagshastighed som i endnu. Jeg læste en artikel i dag om, hvordan Motorola tester 4G [sic] og dette kan ødelægge regeringer plan for opruening R'er 35.000 crore (£ 4.6Billion: 1 mia = 100 crorer) .people kan begynde i panik at investere i 3G er nu dømt, og det kan bare give problemer for de erhvervsdrivende i fremtiden. Virkeligheden er dog meget mere enklere.
I en enkel sætning, vil jeg sige, at gå til 3G eller LTE er ligegyldigt meget. Læs on.Lets først få hardware ud af vejen. De fleste af de baser (NodeB s, eNodeB s, RNC, osv) har en stor del som SDR s eller Software Defined Radioer. Fordelen ved dette er, at hvis du har købt en 3G Node B, med blot software forandring bør det være opgraderes til LTE eNode B. Jeg er stødt på en hel del produkter, hvor producenterne udstyret er hævder, at deres 3G-udstyr er fuldt opgraderes til LTE. Jeg gjorde blog om nogle af denne i dette indlæg her.
Den andet punkt, vi skal komme ud af den måde er den terminologi. For en lægmand, 3G er noget, der blev indført for 10 år tilbage i 2000 så sin helt en forældet teknologi. I virkeligheden er 3G almindeligt anvendt til at henvise til selv de nye udviklinger inden for 3G-spektrum. For eksempel nogle af de mennesker har måske hørt om HSDPA, der er faktisk omtalt som 3.5G i den mobile domæne. Ligeledes har vi HSUPA som er 3.75G og så videre. Den seneste udvikling der foregår omkring 3,8 g og 3,85 g som en del af Slip 8. Generelt forbrug 3.5G, 3.75G mv omtales som 3G, men dens mere end 3G (3G +;).
Det gode er, at denne 3G + er indtil udvikling. Frigivelse 8 blev afsluttet i december 2008, og terminalerne er baseret på, der stadig at blive afprøvet. Det skal forhåbentlig være tilgængelig soon.So Hvad er forskellen mellem LTE og HSPA + (også ken