Til Crush din konkurrence En stærk patent er vigtigt Lær og hvorfor

lsen af ​​krav 4 til 10 ville være tilladt som et patent, hvis du omskrive krav 4, uden en henvisning til krav 1, men fortsætter med at afvise den bredere opfindelse af krav 1, 2 og 3. Du har nu et valg at tage, hvad undersøgeren gav dig, det er, hævder 4 til 10 eller alternativt argumentere nogle flere. Du vælger at argumentere. Den Examiner endeligt afslag din ansøgning, at gentage, hvad han sagde før, det vil sige, krav 4 og fremefter ville være tilladte, hvis du omskrive det som angivet før. Nu, de muligheder, du har, er meget begrænset.

Du kan omskrive krav 4 som Examiner angivet, som ny krav 1, og få et patent med ny krav 1. Men du vil ikke være i stand til at få et patent med krav 5 til 10. Examiner ville nægte krav 5 til 10 fordi han vil sige, at krav 5 nu er blevet ændret i sit omfang, selvom du ikke har ændret formuleringen af ​​kravet. Den Examiner vil hævde, at oprindelige krav 5 nævnte tilbage til oprindelige krav 1. Nu krav 5 viser tilbage til nye krav 1, der er af et andet anvendelsesområde.

Den Examiner tyder på, at, da rækkevidden af ​​kravet er ændret, ville han nødt til at foretage yderligere søgning og undersøgelse på kravene 5 til 10. Han ville sige, at loven patentet ikke ville tillade ham at gøre det, da afvisningen er blevet gjort endelig allerede. Den eneste måde at få den Examiner bevæger sig på dette ville være, hvis du kunne indgive en RCE. Men har du allerede brugt din RCE mulighed. Du kan ikke indsende en anden RCE nu, og derfor kan du ikke få krav 5-10. Du vil få et patent med kun ét krav.

Hvis en krænker udfordrer dit patent, og beviser, at din eneste krav er ugyldigt, vil hele dit patent blive smidt ud. Hvis du havde omskrevet krav 4 (som nyt krav 1), når at reagere på den ikke-endeligt afslag, snarere end når at reagere på den endelige afvisning, som du gjorde, ville patentlovgivning have tilladt Undersøgerens at foretage yderligere søge på krav 5 til 10 og chancerne for at få disse fordringer ville have været gunstige. Hvis du havde fallback stilling krav 5 til 10 også, ville du have en større chance for at vinde

case.

Copyright 2006