De af os, der tør vide, at du virkelig skal være opmærksom, når du går på sådanne hastigheder, mens du sidder ude i det fri, nemlig du har brug for til at hænge on.Why skal vi sælge disse motorcykler til teenagere, hvis vi ved, at der ikke er nogen mulig måde og ingen af de nuværende teenager i live, hvem der ejer en, der ikke har drønede på det? Det er sikkert at sige, at en sådan erklæring er korrekt.
Måske burde vi have hastighedsbegrænsninger inden grund; for eksempel hvis du har taget en super cykel klasse og har vist du kan håndtere den rå magt og hastighed; så skal du have lov til at åbne den op hele vejen, når ingen andre er rundt for at komme til skade. Montana bruge til at have en sådan lov på deres veje, ubegrænset hastighedsgrænse, så længe du ikke var fare andre, synes dette at være en god regel.
Tyskland har den tyske autobahn, men vi bliver nægtet stræben efter lykke, fordi nogle lovgiver, der ikke har nogen bolde er bange for at vi kan komme til skade, og det kan gå ind i avisen og komme med et par svage vælgere hulke? Ingen har ret til at nægte dem i stand til og villige til at skubbe kuvert lidt vores stræben efter lykke, som disse regler er i fuldstændig modstrid med, hvad det betyder at leve i et frit country.
Just fordi der er Jerry Springer gæstestjerner derude stadig iført deres frie T-shirts for at være på showet og et par Jeff Foxworthy heres dit tegn modtagere er ingen grund til at lave love for at beskytte det svageste led af menneskeheden fra deres skæbne og lykke. Behovet for hastighed er en medfødt egenskab ved menneskeheden, og der er absolut intet galt med det. For dem, der ikke kan udføre, kan de vinde Darwin Award, men vi bør ikke gøre love til at beskytte dummeste mennesker og benægte crme af afgrøden deres skæbne. Tænk over det.