Twin paradoks:. Kan være vores misforståelse
Når vi diskuterer tid dilatation - vi behandler én tankeeksperiment kaldet Twin s Paradox - ifølge dette koncept en af tvillingerne blive hjemme, mens den anden bevæger sig gennem universet ved større hastighed. Både alder forskelligt. Den vender tilbage tvilling er meget yngre end twin derhjemme.
Men begrebet Twin paradoks kan være forkert. Det er sandt, at når en af tvillingerne rejser væk fra andre (jord) med større hastighed, tid dilatation forekomme - men i sin egen ramme vil der ikke være tid dilatation. Også når han vender tilbage mod jorden med større fart de omvendte fænomener i tid dilatation: - som er "tid kondens" også forekomme ham, så tiden som forsinkelse, når han bevæger sig væk fra jorden, nu vil kondensere, og som et resultat der vil være nogen forskel i deres alder. De vil have samme alder.
"Doppler Effect, Universe expending, Speed Of Light" Doppler effekt fortælle os om ændringen i bølgelængde frekvens og hastighed af bølger på grund af relativ bevægelse af observatør - ELLER - kilde til bølger. Denne effekt er base for teorien om "Universets expending" - Ifølge denne teori ud univers efter oprettelsen løbende expending. Et tilfælde af Doppler-effekten viser, at hvis begge kilde til bølger og observatør er i bevægelse (i modsatte retninger), så for observatør er der ingen konstant mængde af bølger hverken bølgelængde frekvens eller hastighed.
På den anden side relativitetsteori fortæller os, at lysets hastighed er en universel konstant i vakuum og ikke afhænger af relativ bevægelse af observatør. Så hvis vi fortsætter lyskilde og observatør i vakuum, og de begynder bevægelse modsat hinanden derefter ifølge Doppler-effekten er der ingen konstant mængde endda lysets hastighed - mens relativitetsteori fortæller, at lysets hastighed (bølger her) forbliver konstant. Så hvilken teori er korrekt ??????
Hvad er et diplom?