, der vil være den standard, du skal opfylde. I dette tilfælde, fokuserer på at forklare, hvorfor bogen lykkedes, hvad forfatteren forsøger at opnå, samt hvorfor det mislykkedes. Hvis tonen i din anmeldelse er positiv, så styrkerne bør opveje svagheder. Hvis tonen i din anmeldelse er negativ, så er det modsatte er tilfældet.
Der er imidlertid ingen perfekt bog - og på samme tid, er der ingen bog med nogen positiv funktion uanset. Forestil dig, at forfatteren kommer til at læse din bedømmelse:. Du behøver ikke at være ukritisk, men du behøver at være fair
Identificer den historiske kontekst. På bachelor-niveau, er dette den sværeste del af at skrive en god bog gennemgang i historien - og på kandidatniveau, nogle studerende over-hengive så overdrevent, at boganmeldelse bliver en ophøjet øvelse i navn-slipper.
I begge tilfælde er det dog vigtigt at forklare, hvordan denne bog vedrører andre forholdsvis nye og indflydelsesrige historier om samme emne. Som hovedregel har der altid været mindst nogle af disse bøger: akademisk historie er stort nok, at der er stort set ingen virkelig tomme felter
Igen, overveje den teoretiske formål med en boganmeldelse:. Læsere vil gerne vide, hvordan det nye arbejde vedrører noget, de sandsynligvis vil allerede være bekendt med, eller måske endda have på deres bogreol.
I dette tilfælde vil du blot forsøge at overbevise din professor, at du er fortrolig med flere af litteraturen end den eneste bog foran dig, men det endelige resultat bør være den samme. Du bør forsøge at demonstrere, så meget som muligt, at du er opmærksom på, om denne forfatter har gjort et helt nyt argument på en roman emne, eller om de blot gentager, hvad en legion af historikere allerede har sagt før dem.
Tips til at skrive College Admission Essays