Nu, hvis nogen mener, at disse to forskellige scenarier ikke vil påvirke den måde, hun behandlede ham, hvordan hun behandlede ham, og hvor højt hendes tolerance ville være, kan jeg fortælle dig, at du er et fjols. Det absolut ville påvirke hendes attitude og hendes tolerance over ham. Med prenup, har hun nu for at gøre ægteskabet arbejde, fordi hun har mest at miste, hvis det ikke gør. Uden en prenup, ville det ikke noget. Hvis det virkede, fint; hvis ikke, endnu bedre. Igen, vi er tilbage til hele optioner ting. Med en prenup, har du begrænsede hendes muligheder og derved øge sin tolerance.
Hun vil være mere ærlig med dig og rakte en mere reel indsats for at gøre tingene til at fungere. Hun vil ikke gøre bjerge ud af muldvarpeskud. De har været lykkeligt gift i 12 år. Nu penge er intet problem. Hun er virkelig glad for alle de rigtige grunde. De ville har aldrig fået til dette punkt uden prenup. Ironisk nok, hvad hun så som sin nemesis, den prenup, er, hvad der lettede hendes livslange drøm om lykke forever.Bottom linje er dette, en god ægtepagt vil sandsynligvis aldrig har til at blive brugt.
Det vil være det instrument, der holder begge sider ærlig og arbejder på at holde tingene sammen. Ligesom gode hegn gøre gode naboer, gode prenups gøre gode ægtefæller.