for forsvareren af , så ja, det ville være interferens. Hvad er mest vigtigt at huske er, at opkaldet på marken er op til dommer. De kan kun kalde det, de vidne. At argumentere, hvad de vidne ikke noget, men spild tid og frustration alle. Hvad du kan argumentere er reglerne, og hvordan de anvendes til en begivenhed af dommer vidne. For en komplet opkald, skal en dommer har taget til efterretning, at løberen har forsøgt at rykke på den passerede bolden. Dette er det kritiske øjeblik af beslutningen, da det resulterer i to markant forskellige decisions.
Players skal også være opmærksomme på deres ansvar. I vores fist scenario, som løberen gjort et forsøg derefter Batter bevæges korrekt. Sidstnævnte fandt Batter skyld.
