Tendenser i de offentlige investeringer: Source - Google

Den store stigning i føderale underskud i de seneste år har givet anledning til frygt for, at føderale låntagning kan finansieres fra private opsparing, der ellers ville være til rådighed for erhvervslivets investeringer. Som reaktion har nogle analytikere foreslået, at meget føderale udgifter udgør produktive investeringer, der tilføjer til nationens rigdom. Hvis ja, har underskuddene ikke er repræsenteret så stort et dræn på indenlandsk opsparing, da deres numeriske størrelse vil foreslå.

Faldet i netto private indenlandske investeringer i 1980'erne kan i dette synspunkt, er blevet delvist opvejet af de investeringer, som den føderale regering. Nogle analytikere hævder også, at føderale investeringer bidrager til den langsigtede styrken af ​​økonomien ved at stimulere private investeringer i visse områder, der ellers ville blive forsømt.

I hvilket omfang føderale udgifter har tilføjet til nationens rigdom afhænger af svarene på to spørgsmål: o Hvilke former for føderale udgifter er investering? o Hvordan er værdien af ​​disse føderale investeringer skal vurderes?

HVAD ER INVESTERING?

Investering kan bredt defineres som aktivitet, der skaber aktiver, der har værdi, fordi de producerer fremtidig produktion og indkomst. Nationalindkomsten og Product Konti (Nipa) af det amerikanske handelsministerium behandle som faste investeringer alle udgifter til nye forretninger anlægsaktiver samt køb af nye boliger ved husejere.

Begge disse udbyttet fremtidige indtægter eller output: firmaer bruger deres anlæg og udstyr til produktion af varer eller tjenesteydelser og husholdninger, der ejer deres huse modtager en strøm af tjenester fra brugen af ​​deres boliger (imputeret ved NIPA som en lejeindtægt). Den NIPA visning er en restriktiv én. I nuværende NIPA regnskab, er statslige indkøb af langlivede faste anlæg ikke som nonne Jimiini IMMHTT "I Ml II! • x TENDENSER i de offentlige investeringer december 1987 for saa investering, selv når de er fremstillet af sådanne industrielle enheder som magt marketing myndigheder.

Denne skyldes, at køb kan ikke klart vist sig at producere indkomst (som officielt målt). Den eneste rettelse nu til underskud eller overskud i regnskabet offentlige i NIPA er landsdækkende udlåns- og jord transaktioner (både repræsenterer aktiver udvekslinger, ikke investeringer) , der nettes fra de samlede føderale udgifter. Alle andre udgifter, uanset om at konstruere føderale bygninger, betale medarbejderne, give penge til stater eller tils