Hvordan kan en Money Långiver snyde dig?

e hende ud, fordi han ikke kan gå imod selskabets politik. Sarah havde ikke noget valg, og hun indvilligede i at betale det resterende beløb næste måned, når hun får løn. Næste måned, før han at gøre betalingen, hun mindede selskabet via e-mail, at i dag er hun kommer til at foretage betalingen, som vil være lig med $ 110.The revisor i selskabet hurtigt svarede, at hun skal betale $ 150 fordi overførslen officer vil ønsker $ 40 til stemple papirerne transfer. Dårlig Sarah enige om at dette udtryk også fordi hun allerede havde betalt $ 150 for at benytte lånet.

Hun var fuldt forsikret af selskabet, at dette var den sidste betaling, og efter denne betaling vil hun helt sikkert få lånet. Hun gjorde betaling på $ 150, og sender det scannede modtagelse af betaling via Western Union. Der var ingen svar indtil 36 timer. Næste dag, revisor for selskabet svarede, at hun er blevet overført lånet via Western Union dog forsynet hende med kun første otte cifre og skjule de to sidste cifre i MTCN med den undskyldning, at overførslen officer har skjult de to sidste cifre, som han vil give, når hun betaler opkaldsoprindelse gebyr på $ 200.

Han viste en falsk modtagelse af betaling via Western Union.Poor Sarah havde ingen penge til at betale og havde allerede betalt $ 300 .Når jeg kom der til at tage mine penge hun fortalte mig om hele sagen og viste mig alle e-mails af denne virksomhed .Jeg var så chokeret over at se, at modtagelse af betaling fremgår af dette selskab, som indeholder otte cifre, havde samme MTCN (Transfer kode Penge). der blev trykt på den sidste betaling modtagelse af Sarah. Det var en komplet svig.

En anden handling af snyd jeg formoder var leveringen $ 5000 via Western Union, fordi Sarah havde bedt selskabet at betale hende gennem Bank. En af mine venner fortalte mig, at i Pakistan, behøver Western Union ikke sende penge til udlandet, hvis det overskrider grænsen på $ 3000.It var ren og skær snyd på virksomhedens side, efter lovende hende til at give lån, da hun gjorde betaling af ekspeditionsgebyr. I det mindste burde have fortalt hende om det hele udgifter eller blot afvist hendes ansøgning .

Hun ville ikke er blevet såret så dårligt, fordi hun havde lovet alle sine venner, at hun vil betale dem tilbage.

jeg kraftigt forbyde hende til at betale dette selskab mere, fordi hver gang, hun gjorde betalingen, nye afgifter vises. Hun mistede sin $ 300 i tillæg til, at hun betalte Western Union hver gang foretaget betalingen og fik noget til