Hvis han skulle bruge mere omhu i sine valg, kunne han sandsynligvis finde nogle andre sikkerhed besidder lige sikkerhed, lige stabilitet, og lige løfte om påskønnelse i værdi, hvilket ville give betydeligt større indtægter, mangler kun klar konvertibilitet. Således ville han tilfredsstille sine reelle behov og få en større indkomst, på bekostning kun af en kvalitet, som han ikke har brug for.
Kvaliteten af konvertibilitet inddeler investorerne i klasser mere skarpt end nogen anden kvalitet.
For nogle investorer konvertibilitet er et spørgsmål om lille betydning; for andre er det af altafgørende betydning. Generelt betyder den private investor ikke behøver at lægge meget vægt på kvaliteten af konvertibilitet, i det mindste for den største del af sin ejendom. På den anden side, for en virksomhed overskud, klar konvertibilitet er en absolut nødvendighed, og for at sikre det, skal noget i vejen for indkomst normalt blive ofret. [17]
Igen, nogle investorer er så beliggende, at de kan insistere kraftigt på løfte om værdiforøgelse, mens andre ikke har råd til at gøre det.
Rige mænd, hvis indkomst overstiger deres ønsker, har råd til at give afkald på noget i vejen for årlige afkast af hensyn til en stærk udsigt til værdiforøgelse. Sådanne mænd naturligt købe bank og tillid koncerninterne lagre, hvis generelle kendetegn er en lille afkast på de investerede penge, men en stor sandsynlighed for påskønnelse i værdi. Det skyldes den almindelige praksis med velregulerede bankerne til at distribuere kun omkring halvdelen af deres indtjening i udbytte, og at kreditere resten til overskud, og dermed forsikre en støt stigning i den bogførte værdi af bestanden.
Rige mænd, igen, har råd til at tage chancer med kvaliteten af sikkerheden, af hensyn til en større indkomst, på en måde, fattige mænd bør aldrig gøre. Men i praksis, hvis forfatteren bemærkning kan afhang, er det som regel de fattige mænd, der tager chancerne-og miste