Risiko, i en ren forstand, er baseret på sandsynlighedsbegrebet i, i de fleste måder, en ikke-lineær komponent. Du kan henvise til nogle af Murphy bøger, som han har gjort nogle gode arbejde på dette område, selvom jeg er uenig med ham i en lang række andre areas.Of selvfølgelig, der er mange andre faktorer, du kunne prøve at styre. For eksempel, levering /efterspørgsel i selve kontrakter, der udbydes er et interessant område af undersøgelsen.
Zero sum spil kan have indviklede udfald i handel, når et skifte til den lange side simpelthen løber tør for forsyning, med andre ord, er der ingen sælgere til venstre for at levere buyers.In kort, jeg normalt sted nødsituation stopper ved 25, og logisk udgang inden mine egne tab parametre vil være min mentale stop. Må ikke nogensinde handle uden stop loss og kontrakt tælle potentielle tab, der er mere end f.eks 5% af din konto.
Men for hensyn til argumentet om, måske jeg kunne få din til at genoverveje din forståelse af risiko som en funktion af sandsynligheden snarere end en lige 1: 1 lineær sammenhæng, som altid har været den traditionelle linje af thinking.Finally, jeg tror, at du kan have en vis risikoprofil ... men når du komme ind på markedet, bliver vores risiko det samme. Så spillet kommer ned til at vælge de rigtige set-ups, på det rigtige tidspunkt (som regel med tendensen), og stil. Det er de variabler, du kan styre, sammen med nogle mindre variabler.
Jeg holdt dit syn på risiko i mange år, på en meget større skala, naturligvis, og har kun begyndt at overveje risikoen i de sidste ti år. Kom og besøg mit værelse og se mig handel. Jeg vinde en masse, og arbejde hårdt på at styre downside på mine handler.