Markedsføring fagfolk og forskere, der studerer menneskelig adfærd opmærksom på, at ord i munden næsten altid begynde med en personlig oplevelse eller handling. Folk taler om produkter, de har prøvet, de taler om steder, de har været - og de taler om de bevarelses- foranstaltninger, de har truffet. De er langt mindre tilbøjelige til at tale om ting, de simpelthen læst eller ser på TV.
De grundlæggende arrangørerne af Earth Hour kunne har plukket fra et vilkårligt antal energibesparende tiltag for at fremme, men de har klogt valgt at koncentrere deres indsats om en - en enkel, symbolsk handling, som alle kan gøre, og alle kan forklare. Og for god foranstaltning, skødet er synlig for dem, der passerer en formørket hus. Uden tvivl, arrangørerne brugt megen tid og kræfter wrestling listen over mulige adfærd ned til en enkelt, men de gjorde - og de data tendensen viser reward.
Can vådområdet bevaring samfund gøre det samme? Kan vi skrotte verden Wetlands Day, som vi kender det i dag - en usammenhængende spray af oplysning proklamationer, forordninger, pressemeddelelser, events, faktablade og andre materialer, der deler kun loosest tematiske enhed - og i stedet vælge en enkelt adfærd til fremme tungt? Når emnet er vådområder, er det en udfordring at komme op med noget, som alle kan gøre, alle kan forklare, og at andre kan se. Men arrangørerne af Earth Hour står det samme dilemma, også i beginning.So her, i nogen bestemt rækkefølge, er nogle tanker.
Vi kunne opfordre tilhængere til at binde et grønt bånd omkring et træ i deres forhave. Eller at holde et skilt i gården stolt proklamere det er gødning og pesticider gratis. Vi kunne bede dem om at bære en mærkat siger de havde spist økologisk og lokalt i dag, eller at de havde gjort opkaldet til Kongressen om endelig at få at Clean Water Restoration Act moving.Inspired? Fik en bedre idé? Great - besøge min blog til at dele dine tanker. Forvirrede? Jeg forstår. Men indtil vi får kollektivt un-forvirrede, ka