Fortegne en ejendom ved at udelade vigtige oplysninger er så forkert som at give falske oplysninger. Videregivelse af sådanne forseelse normalt resulterer i en mægler at miste sin ret til en kommission. Han kan også miste sin fast ejendom licens, og kan sagsøges af enhver part i transaktionen, der har lidt et økonomisk tab på grund af misrepresentation.In beskytte mod vildledning, skal en ejendomsmægler passe på ikke at komme med udtalelser om, hvor han /hun kender ikke svaret.
For eksempel, en potentiel hjem køber ser på et hus opført til salg og spørger, om det er forbundet til byens kloaksystem. Ejendomsmægleren ikke kender svaret, men sensing er det vigtigt at gøre et salg, siger, Ja. Det er svindel. Hvis udsigten er afhængig af denne erklæring, køber huset, og finder ud af, at der ikke er nogen kloak forbindelse, kan agenten finde sig selv midt i retssager vedrørende salg annullering, provision tab, skader retssag, og stat licens disciplin. Svaret burde være, jeg don t vide, men jeg vil finde ud af for dig.
Antag i stedet, at ejendommens ejer har fortalt mægleren, at huset er forbundet til byens kloaksystem, og mægleren, der ikke har nogen grund til at betvivle redegørelsen, accepterer det i god tro og giver disse oplysninger til potentielle boligkøbere. Hvis dette udsagn ikke er sandt, ejeren er skyld, skylder mægleren en kommission, og er underlagt sagsanlæg fra køber til salg annullering og penge skader. Derudover har pant mægler begået et bedrageri, er ansvarlig over for køberen for skader, og har ret til at inddrive fra ejeren.
Derfor, bygger på ejeren for at få oplysninger ikke helt fritager ejendomsmæglers ansvar til tredjepart. Når en mægler skal stole på oplysninger fra ejeren, er det bedst at have det skriftligt.