Det åbenlyse første bekostning nedskæringer vil være de områder, der ikke gør noget for at fremme bundlinjen. Overholdelse af regler har en omkostning. Det er undertiden fristende at gamble, at jeg plejer at blive fanget i manglende overholdelse. Det er muligvis sandt. Chancerne for, at jeg vil blive rettet af et agentur synes small.Unfortunately, denne økonomi skaber situationer, der øger sandsynligheden for, at vores virksomheder vil blive offer for konsekvenserne af noncompliance.As økonomien forværres, er statskassen skrumpe.
Det er blevet annonceret af den nye administration, og den lovgivende, at regulatoriske undersøgelser vil være stigende. Flere penge er afsat til de involverede organer og trykket er blevet anvendt på bureaukratiet for at sikre en større grad af overholdelse. Bøder er øget, og motivationen til at øge statskassen ved hjælp af lovgivningsmæssige bøder grows.Added til det er forpligtelsen til at øge antallet af regler. Løfter er blevet gjort for at øge den lovgivningsmæssige byrde på den del af amerikanske virksomheder og flere regler betyder flere overtrædelser og flere bøder.
Den anden fare for erhvervslivet på grund af regulering er, at domstolene. Efterhånden som flere mennesker føler bange økonomisk, mere søge at afhjælpe denne frygt ved hjælp af retssager. Forsvarsindustrien ser ballooning antallet af dragter arkiveres, når økonomien har en ned tur. Disse udfordrende tider er ingen undtagelse. Advokater og aktivister søger efter (selv reklame for) klagere, på hvis side de kan anlægge sag. Da antallet af forordninger vokser og de overtrædelser bliver mere og mere esoteriske, kreativitet af sagsøgers advokater vokser.
Alt det tager nogle gange tjekker en hjemmeside for at finde foder til en claim.So hvad er løsningen? Find den billigste, nemmeste måde at udvikle og vedligeholde de systemer, der forsikrer overholdelse. Gør det omkostningsanalyse for outsourcing versus in-house hjælp med dine lovgivningsmæssige s