Microsoft ønskede at bringe alt nyt og skinnende til bordet alle i én stor pakke, mens Apple langsomt bygget og perfektioneret en verdensklasse operativsystem af hyppige, mindre dramatiske, større opgraderinger. Dette forklarer, hvorfor mens Windows XP opholdt sig i 5 år uden en større opgradering, OS X havde 3 store opgraderinger til sin oprindelige inkarnation i nogenlunde samme tidsramme. Brugergrænseflade De mest mærkbare forbedringer ske her, og rettelig så, da forbedringer i brugergrænsefladen er dem, der påvirker brugerne først og fremmest.
Vista synes at have taget mange sider fra Tiger bog smarte funktioner, men også har nogle funktioner i sin egen, der mangler fra Apple styresystem. Jeg synes det er fair at sige, at nogle ligheder er egentlig bare uundgåelige endelige resultater af at forbedre den nuværende tilstand af UI i begge platforme. Vistas ikoner er nu så glat som dens Tiger kolleger, støtte ikon størrelser på op til 256 af 256 pixel. Tiger på den anden side understøtter i øjeblikket kun op til 128 af 128 pixel ikoner. Men Vista tager det endnu længere, ved hjælp af det, der kaldes som levende ikoner.
En levende ikon visuelt ligner det faktiske indhold af det dokument, det repræsenterer, så en mappe live ikon vises som et mappeikon polstret med miniaturebilleder af de faktiske filer, som du vil se i mappen. Dette er meget nyttigt i skimming gennem dine filer og mapper uden at åbne dem. Tiger kan kun vise previews af grafiske filer. I Vista har "Mit" måde at navngive brugermapper såsom Dokumenter, Musik osv blevet tabt. Nu vil du kun have brugernes mapper med navnet Dokumenter, musik og billeder. Ikke ulig hvad Tiger har.
Ærø, brugergrænsefladen af Vista bringer til Windows verdens masser af transparenter. Programvinduer i Vista viser en gennemsigtig kant, der lader dig se igennem det. Dette er en funktion, OS X engang havde, men blev taget ud i Tiger. Expose, som måske er den mest