Et eksempel på dette ville være naturkatastrofer som orkaner, hvis du bor i det sydlige Florida, ligesom jeg gør, eller oversvømmelser, eller udbredt tab af magt, fordi værktøjet udbyder skære de forkerte elledninger under en opgradering til nettet. Omkring to år siden, en klient af mine, der giver web baseret dokument management services kunne ikke levere indtægtsskabende tjenester til deres kunder, fordi et teleselskab ingeniør skære gennem en større telefon kuffert seks blokke væk fra deres kontor. De mistede telefon og datatjenester i næsten en uge. En nu kommer vi til "angreb".
Vi kender alle ulykker sker, ved vi, at alt ikke på et eller andet tidspunkt, og typisk kan vi spekulere på, hvordan disse ting vil ske. Et angreb, udført af en intelligent, erfaren person eller gruppe kan være meget svært at forudsige. Der er mange velkendte og dokumenterede former for angreb. Problemet er intelligens og menneskelig fantasi løbende rykke form af ondsindede angreb og kan alvorligt true selv de mest avancerede designede levedygtige edb-systemer.
En ulykke eller fejl ikke har evnen til at tænke ud af boksen, eller indse, at en meget tilgængelig design er fejlbehæftet, fordi alle deltagerne bruger samme design. Sandsynligheden for, at et angreb kan opstå, og lykkes kan være ganske lav, men virkningen kan være devastating.Conclusion --------------------------- -------------------- En af de grunde, jeg skrev denne artikel var at illustrere, at det ikke handler om forebyggelse.
Selvom forebyggelse er en stor del af overleves edb-system design, skal en kritisk computersystem være i stand til at opfylde sine mål, selv når opererer under fjendtlige eller stressende omstændigheder. Eller hvis de trin, der tager til forebyggelse i sidste ende viser sig utilstrækkelige. Det kan være umuligt at tænke på alle de forskellige arrangementer, der kan påvirke et kritisk computersystem, men det er muligt at rimeligt at definere mulighederne.
Hvad er netværk?