Den klassiske opfattelse er, at alt er i stand til at blive målt med absolut præcision, hvis blot vi har instrumenter med de rigtige kompetencer. På kvante-niveau, det er bare ikke sandt. Overvej Heisenbergs usikkerhed princip. Det hedder, at vi ikke kan vide præcist både placering og fremdrift af en elektron. Jo mere præcist vi måler det momentum, jo mindre sikker, vi kan være af den holdning, og omvendt. Bemærk, at dette princip ikke på nogen måde afhænger af kvaliteten af de instrumenter, som vi bruger til at måle tilstanden af elektronen.
Det er en iboende usikkerhed, og ikke en funktion af den metode eller det instrument, der anvendes.
På kvante-niveau usikkerhed er indbygget i. Det er i direkte modstrid med den klassiske holdning, at hvis vi har nok information, vi kan præcist forudsige fremtidige begivenheder. Det klassiske, deterministiske opfattelse er, at alle omstændigheder kan forudsiges med absolut sikkerhed, hvis vi har et nøje kendskab til tidligere begivenheder.
Selv om vi ved, hvad der allerede er sket med en høj grad af nøjagtighed, tilfældighed af en indsats på kvante-niveau betyder, at det uventede kan stadig forekomme. Uanset om du vælger at kalde det Gud eller funktionen af fysiske love, verden er faktisk en terningspil.