Da der er alt for mange fossiler mærket " missing links "for at dække i en bog, og disse fossiler indeholder ufejlbarlig problemer, her er et par flere eksempler fossile phonies
Ramapithecus:.
Denne gang bredt anerkendt som stamfader til mennesker, er det nu blevet realiseret, at det blot en uddød type orangutang (en abe)
homo habilis: Der er en voksende enighed blandt de fleste paleoanthropologists, at denne kategori faktisk indeholder stumper og stykker af forskellige andre typer - såsom Australopithecus og Homo erectus.. Det er derfor en "ugyldig taxon«. Det vil sige, det aldrig har eksisteret som sådan.
Der er ingen fossile beviser, at mennesket er et produkt af evolution.
Kunne det være, at de manglende forbindelser stadig mangler, fordi de simpelthen ikke eksisterer? Uanset hvad, synes latterligt at diskutere en nyligt opdaget "missing link", når der ikke er nogen kæde til at begynde med. Et link gør ikke en kæde.
1. https://www.literature.org, Charles Darwin, Origins of Species, kapitel 6 & 9, Vanskeligheder på teori og på den Ufuldkommenhed Geologisk Records. Darwins citater placeret på e-bog på https://www.literature.org/authors/darwin-charles/the-origin-of-species/kapitel-06.html, https://www.literature.
org/authors/Darwin-charles /the oprindelsen-af-arter /kapitel-09.html
2. David B. Kitts. PhD (Zoologi) Leder Kurator af Institut for Geologi ved Stoval Museum. Ægte Viden, D.B. Kitts, 2006 University of Oklahoma. (Evolution, bind. 28, s. 467).
3. Colin Patterson, personlig kommunikation. Luther Sunderland, Darwins Enigma:. Fossiler og andre problemer, 4. udgave, 1988, 88-90
4. N. Heribert Nilsson, botaniker, evolutionist og professor ved Lunds Universitet i Sverige. som citeret i Arthur C. Custance, Jorden før mennesket, del II, Doorway Papers, nr. 20, 1994.
Ontario, Canada: Doorway Publications. (s. 51).
5. https://dailynightly.msnbc.msn.com/archive/2009/05/19/1937065.aspx
6. https://www.plosone.org/article/info:doi/10.1371/journal.pone0005723