Blot tre år senere, i den berømte "Monkey Trial" i Dayton, Tenn., I 1925, blev indført denne overvældende beviser for at bevise evolution og vise, at "uvidende Bibel-troende" var forkert! Store "videnskabelige eksperter" blev citeret for at bevise deres sag og alle, der var dumme nok til at tro, at Gud skabte mennesket i sit billede blev hånet og latterliggjort! Det er den samme "beviser", der blev brugt i Scopes Monkey Trial, forsøger at tvinge evolutionen som en kendsgerning af videnskab i de offentlige skoler. Igen kan defekte antagelser læne til defekte konklusioner.
Og denne defekt ene havde enorme konsekvenser.
Når bevis for "Nebraska Man" blev krævet, de "store videnskabelige eksperter" modvilligt indrømmede, at deres beviser bestod af en
(1) tand! Men det er ikke alt! Efter evolutionister og mainstream medier journalister mobbet ydmyge Bibelen troende i årevis med deres "videnskabeligt bevis" resten af denne skelettet blev fundet, og gæt hvad? Det var skelettet af en uddød gris! Der er flere andre.
Darwin udtrykte tvivl og problematiske områder i hele sin bog "På arternes oprindelse".
I det sjette kapitel, Vanskeligheder på teori, skriver han, "Længe før har ankom til denne del af mit arbejde, vil en flok vanskeligheder indtruffet for læseren. Nogle af dem er så alvorlig, at den dag i dag kan jeg aldrig reflektere over dem uden at blive forskudt. "[1] I sin kapitlet om instinktet indrømmede han sådanne enkle instinkter som bier gør en bikube kunne være tilstrækkeligt til at vælte hele min teori. Og for at tror, han sagde, at "Øjet kunne udvikle sig ved naturlig udvælgelse synes, jeg frit bekende, absurd i størst mulig.
" I sin kapitel om mangler i den geologiske rekord han klagede over, at den fuldstændige mangel på fossile mellemprodukter i alle geologiske optegnelser var måske , tilbud, "den mest indlysende og alvorligste indvending, der kan presses mod min teori." [1] Med andre ord,