Jeg talte med en ven den anden dag og hun nævnte drikkevand på flaske på arbejdet. Jeg kendte hende for at være en mildt miljøbevidst person, så jeg spekulerede på, hvorfor hun var engageret i sådan en indlysende forglemmelse.
Årsagerne hun og hendes kontor hjælpere blev ved hjælp af de små store-købte plast flasker vand var bekvemmelighed.
1) Det var det eller postevand
2) Selv hvis de brugte en af disse filter kander, eller hvis de er knyttet et filter til vandhanen, vasken var for langt væk fra deres skriveborde
3) Ud over, det var en lille afvigelse. Hvad ville det gøre ondt?
Da den globale opvarmning er et bedrageri og klimaændringer er en skrøne det ville skade noget. Men selv om disse marxistiske grunde til at ødelægge den amerikanske økonomiske system var virkelige fænomener, intet vi gør her i Vesten ville påvirke menneskeskabte klimaændringer.
Der er milliarder i Indien og Kina, der oversvømmes noget vi gør for at atmosfæren hver dag. De, der siger, at der ikke er så have afsløret sig enten at være kommunister, der ønsker at ødelægge Amerika eller idioter, der ikke ved, hvad du får, når du tilføjer en milliard plus en milliard.
Men for argumenter skyld, lader siger vi køber løgn. Så hvorfor alle han undskyldninger, når det drejer sig tid til at foretage en ubekvem valg?
1) Hvis vasken er langt nok derefter walking til vasken er god øvelse for dig.
Office droner har brug for mere motion!
2) Selv med Global Hoaxing eller Climate Svig, flaske vand er ofte blot aftappet vand fra hanen og desuden indføre plastik fra flasken ind i din krop kan ikke være godt for dig.
3) Bring i vand i en metal termokande fra hjemmet, hvis du har til.
Et eller andet sted, inderst inde ved vi, at miljømæssig radikalisme er en kæmpe svindel. I bedste det er en form for national auto erotik. Husk, når den store miljømæssige guru Al Gore nægtede at give op kød at redde planeten? Klart hele bevægelsen er BS.
Vi går rundt gør os selv føle sig godt om "at gøre en forskel."
Når min ven taler om den nye bil hun vil købe for sig selv, hun taler om at købe noget, hun ville se sød kørsel rundt. Når jeg nævner en elbil hun rynker brynene og siger, at der ikke er nok af dem til at vælge fra. De er alt for svært at købe og alt for svært at vedligeholde.
Bemærk, at når vi har et svært valg mellem bekvemmelighed og miljømæssig offer, alle de normale mennesker vælg